Rechtsprechung / BGH, 07.04.2011 – I ZR 34/09
Zitiert von 46 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 07.04.2011 – I ZR 34/09
-
BGH, 13.09.2012 – I ZR 230/11
Urteil
Biomineralwasser 1. Bei der wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsklage bildet die konkrete Verletzungsform den Streitgegenstand, wenn mit der Klage ein entsprechendes Unterlassungsbegehren verfolgt wird. Der Streitgegenst…
-
BGH, 22.07.2014 – VI ZR 357/13
Urteil
1. Die Kosten für die Begutachtung des bei einem Verkehrsunfall beschädigten Fahrzeugs gehören zu den mit dem Schaden unmittelbar verbundenen und gemäß § 249 Abs. 1 BGB auszugleichenden Vermögensnachteilen, soweit die Be…
-
BGH, 18.06.2019 – XI ZR 768/17
Urteil
1. Die Bepreisung von Bareinzahlungen und Barauszahlungen am Bankschalter ohne eine Freipostenregelung ist als solche nicht generell, d.h. unabhängig von der konkreten Ausgestaltung des Preis- und Leistungsverzeichnisses…
-
BGH, 25.06.2020 – I ZR 96/19
Urteil
LTE-Geschwindigkeit Begehrt der Kläger das Verbot einer als konkrete Verletzungsform in Bezug genommenen Werbung für Telekommunikationsdienstleistungen und macht hierbei geltend, die Werbung sei entgegen § 5 Abs. 1 UWG i…
-
BGH, 21.12.2011 – I ZR 190/10
Urteil
Neue Personenkraftwagen Das Verständnis des Begriffs "neue Personenkraftwagen" in § 2 Nr. 1 Pkw-EnVKV ist an objektivierbaren Umständen auszurichten, aus denen sich ergibt, dass das betreffende Fahrzeug vom Händler alsba…
-
BGH, 02.06.2022 – I ZR 93/21
Urteil
7 x mehr 1. Für die Feststellung, welches Verständnis eine mit einem Unterlassungsantrag angegriffene Werbeanzeige und etwaige dort getroffene Werbeaussagen bei dem angesprochenen Verkehr erwecken, ist der Gesamteindruck…
-
BGH, 01.02.2018 – I ZR 82/17
Urteil
Gefäßgerüst 1. Ein Gefäßgerüst (Stent), dessen Hauptwirkung auf physikalischem Wege erreicht wird, ist auch dann kein Arzneimittel, sondern ein Medizinprodukt, wenn zur Vorbeugung eines übermäßigen Gewebewachstums ein Wi…
-
BGH, 11.02.2016 – I ZB 87/14
Beschluss
Fünf-Streifen-Schuh 1. Die Zulässigkeit eines Löschungsantrags gemäß § 54 Abs. 1, §§ 50, 8 MarkenG setzt die Angabe eines konkreten absoluten Schutzhindernisses im Sinne von § 8 MarkenG voraus. 2. Die Frist des § 54 Abs.…
-
BGH, 15.12.2011 – I ZR 129/10
Urteil
Einkauf Aktuell 1. Das für den Staat bestehende Gebot, sich nur in engen Grenzen auf dem Gebiet der Presse zu betätigen, stellt insoweit, als es den Schutz der Mitbewerber und der Verbraucher bezweckt, eine Marktverhalte…
-
BGH, 16.10.2020 – V ZR 98/19
Urteil
Ist über einen Streitgegenstand rechtskräftig entschieden worden, ermöglicht eine nachträglich eingetretene Tatsache eine neue abweichende Entscheidung nur dann, wenn sie denjenigen Sachverhalt verändert hat, der in dem …
-
BGH, 07.07.2011 – I ZR 173/09
Urteil
10% Geburtstags-Rabatt 1. Werden in der Werbung für eine Rabattaktion, die ein Unternehmen anlässlich eines Firmenjubiläums ankündigt, feste zeitliche Grenzen angegeben, muss es sich hieran grundsätzlich festhalten lasse…
-
BGH, 26.04.2023 – VIII ZR 125/21
Urteil
Eine Verzinsung eines materiell-rechtlichen Erstattungsanspruchs für verauslagte Gerichtskostenvorschüsse gemäß § 286 Abs. 1, § 288 Abs. 1 BGB kommt nicht in Betracht, soweit dieser materiell-rechtliche Erstattungsanspru…
-
BGH, 26.11.2020 – I ZB 6/20
Beschluss
RETROLYMPICS 1. Auch wenn das Widerspruchsverfahren Teil des Eintragungsverfahrens ist, kann die Rechtskraft einer im Eintragungsverfahren ergangenen Entscheidung schon mangels Parteiidentität einer Entscheidung im Wider…
- Landgericht Düsseldorf, 11.11.2022 – 38 O 144/22 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.01.2023 – 1 S 2201/22 Beschluss
- BGH, 23.02.2023 – I ZR 127/22 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 26.02.2021 – 38 O 19/21 Beschluss
- BGH, 07.08.2024 – VIa ZR 929/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2023 – 5 U 1/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.07.2020 – 6 U 38/20 Urteil
- BGH, 07.08.2024 – VIa ZR 930/23 Urteil
- Kammergericht, 10.03.2023 – 5 W 3/23 Beschluss
-
BSG, 01.06.2022 – B 3 KR 5/21 R
Urteil
Nach dem öffentlich-rechtlich geordneten Leistungserbringungsrecht der gesetzlichen Krankenversicherung unzulässig ist jede Beeinflussung von Versicherten zugunsten bestimmter Leistungserbringer, die sich mit der Neutral…
- Oberlandesgericht Hamm, 09.12.2024 – 4 W 41/24 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 19.05.2023 – 38 O 178/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 05.04.2018 – 6 W 32/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 14.07.2017 – 6 U 194/15 Urteil
- Amtsgericht Köln, 13.09.2016 – 267 C 41/16 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.12.2013 – 2 U 12/13 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 18.10.2013 – 10 SaGa 28/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.09.2013 – 6 U 195/10 Urteil
- Landgericht Köln, 07.01.2025 – 14 O 472/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 14.08.2024 – 4 W 25/24 Beschluss
- Landgericht Berlin, 24.08.2023 – 16 O 420/19 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 04.11.2022 – 38 O 26/22 Urteil
- Kammergericht, 12.05.2021 – 5 W 58/21 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 07.12.2018 – 34 O 34/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 07.12.2018 – 38 O 84-18 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 20.04.2018 – 38 O 16-18 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 09.07.2015 – 13 U 17/15 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 15.10.2014 – 2 U 12/14 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 04.06.2013 – 3-10 O 131/12 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 16.05.2013 – 4 U 461/11 - 143 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.10.2012 – 4 U 259/11 - 82 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 30.10.2012 – I-4 U 61/12 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 18.10.2011 – 4 U 462/10 - 140 Urteil