Rechtsprechung / BGH, 07.04.2011 – I ZR 56/09
Zitiert von 21 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 07.04.2011 – I ZR 56/09
-
BGH, 11.01.2018 – I ZR 187/16
Urteil
Ballerinaschuh 1. Modelle, die über eine Internetseite dem allgemeinen Publikum zum Kauf angeboten werden, gehören zum vorbekannten Formenschatz, von dem der interessierte Benutzer Kenntnis nehmen kann, und sind bei der …
-
BGH, 28.01.2016 – I ZR 40/14
Urteil
Armbanduhr Für die Beurteilung des Gesamteindrucks im Sinne von § 38 Abs. 2 Satz 1 DesignG kommt es maßgeblich darauf an, wie der informierte Benutzer ein Erzeugnis, in das das Design aufgenommen oder bei dem es verwende…
-
BGH, 02.12.2009 – I ZR 152/07
Urteil
Verkündet am: 2. Dezember 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Zweckbetrieb UWG (2008) § 3 Abs. 1, § 4 Nr. 11; AO § 65 Nr. 3 Steuerrechtliche Vorschriften stellen grundsätzlich keine Ma…
-
BGH, 30.11.2011 – I ZR 212/10
Urteil
Blühende Landschaften 1. Das Zitatrecht gemäß § 51 Satz 2 Nr. 2 UrhG hat im Hinblick auf Kunstwerke einen weiteren Anwendungsbereich als bei nichtkünstlerischen Sprachwerken. Die durch Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG geforderte …
-
BGH, 12.07.2012 – I ZR 102/11
Urteil
Kinderwagen II 1. Die Partei, die ihre Ansprüche sowohl auf ein Gemeinschaftsgeschmacksmuster als auch auf ein wettbewerbswidriges Verhalten der Gegenseite stützt, verfolgt ihre Ansprüche in erster Linie aus dem Gemeinsc…
-
BGH, 13.06.2012 – I ZR 228/10
Urteil
Stadtwerke Wolfsburg Der durchschnittlich informierte Verbraucher wird regelmäßig annehmen, dass ein Unternehmen, in dessen Firma der Bestandteil "Stadtwerke" enthalten ist, zumindest mehrheitlich in kommunaler Hand ist,…
- Landgericht Düsseldorf, 04.05.2017 – 14c O 146/12 Schlussurteil
- Landgericht Düsseldorf, 20.10.2022 – 14c O 78/21 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 06.06.2024 – 14c O 73/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 05.10.2023 – 14c O 97/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 02.02.2023 – 14c O 74/22 Urteil
-
BGH, 29.06.2017 – I ZR 9/16
Urteil
Bettgestell 1. Als wirkliche und ernsthafte Anstalten, die ebenso wie die Benutzung eines Designs ein Vorbenutzungsrecht im Sinne von § 41 Abs. 1 DesignG begründen können, sind Vorbereitungshandlungen aller Art anzusehen…
- Landgericht Düsseldorf, 03.07.2025 – 14c O 203/23 Urteil
- Landgericht Ingolstadt, 20.12.2024 – 83 O 81/24 Endurteil
- Landgericht Düsseldorf, 22.08.2023 – 14c O 67/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 16.02.2023 – 14c O 87/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 08.12.2022 – 14c O 46/21 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 11.10.2016 – 14c O 234/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.01.2016 – I-20 U 225/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.01.2016 – I-20 U 226/13 Beschluss
- BGH, 23.02.2012 – I ZR 68/11 Beschluss