Rechtsprechung / BGH, 10.05.2011 – VI ZR 152/10
Zitiert von 22 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 10.05.2011 – VI ZR 152/10
- BAG, 19.05.2016 – 3 AZR 766/14 Urteil
-
BGH, 23.09.2014 – VI ZR 483/12
Urteil
1. Eine rechtskräftige Entscheidung entfaltet Bindungswirkung regelmäßig nur gegenüber den Parteien des Vorprozesses. 2. Für die Kenntnis von einem Forderungsübergang nach § 116 Abs. 1 SGB X reicht aus, dass der Schädige…
-
BGH, 22.01.2013 – VI ZR 175/11
Urteil
1. Zum Vorliegen der "Verbindung zwischen den Tätigkeiten als solchen in der konkreten Unfallsituation" als Voraussetzung einer gemeinsamen Betriebsstätte. 2. Eine Bindung gemäß § 108 Abs. 1 SGB 7 besteht nicht hinsichtl…
-
BGH, 11.10.2011 – VI ZR 248/10
Urteil
Zu den Voraussetzungen der gemeinsamen Betriebsstätte .
-
BGH, 02.02.2016 – VI ZB 33/15
Beschluss
Eine unzulässige Hauptberufung ist in eine unselbstständige Anschlussberufung umzudeuten, wenn die Voraussetzungen für eine zulässige Anschlussberufung vorliegen und die Umdeutung von dem mutmaßlichen Parteiwillen gedeck…
- BAG, 15.11.2012 – 6 AZR 373/11 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 08.02.2018 – 9 Sa 740/16 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 29.10.2020 – 6 U 34/20 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 18.08.2016 – 2 Sa 91/16 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 15.11.2018 – 9 Sa 1415/16 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 07.06.2018 – 9 Sa 1128/17 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 28.03.2012 – 3 O 419/11 Urteil
- BGH, 05.05.2026 – XI ZB 4/25 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 12.04.2024 – 6 Sa 1198/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 11.01.2023 – 12 Sa 16/22 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 13.11.2020 – 4 U 165/20 Urteil
- Landgericht Paderborn, 02.07.2018 – 2 O 93/18 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 07.06.2018 – 9 Sa 1128/7 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 19.12.2017 – 6 Sa 241/17 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 16.04.2015 – 1 U 81/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.07.2013 – I-24 U 136/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2012 – I-19 U 6/12 Urteil