Rechtsprechung / BGH, 11.05.2011 – V ZB 265/10

Zitiert von 21 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 11.05.2011 – V ZB 265/10

  1. BGH, 20.10.2016 – V ZB 167/14 Beschluss
  2. BGH, 26.03.2024 – XIII ZB 44/21 Beschluss

    Ein Antrag auf Anordnung von Abschiebungshaft oder von Ausreisegewahrsam ist unbegründet, wenn ein Abschiebungshindernis vorliegt, die deutschen Behörden von diesem Hindernis Kenntnis haben und die antragstellende Behörd…

  3. BGH, 16.06.2016 – V ZB 12/15 Beschluss

    Erklärt der Betroffene dem Haftrichter, Angehöriger eines anderen als des im Haftantrag genannten Zielstaates der Abschiebung zu sein, muss dieser bei der beteiligten Behörde nachfragen, worauf sich ihre Erwartung gründe…

  4. BGH, 10.10.2013 – V ZB 67/13 Beschluss
  5. BGH, 23.07.2024 – XIII ZB 36/24 Beschluss
  6. BGH, 22.06.2017 – V ZB 146/16 Beschluss

    Dass der von einer Freiheitsentziehung Betroffene an einer ansteckenden Krankheit leidet, ist kein Grund, von seiner persönlichen Anhörung abzusehen, wenn ausreichende Möglichkeiten zum Schutz der Gesundheit der anhörend…

  7. Landgericht Paderborn, 10.05.2024 – 5 T 93/24 Beschluss
  8. Landgericht Paderborn, 28.03.2024 – 5 T 63/24 Beschluss
  9. BGH, 20.02.2024 – XIII ZB 24/21 Beschluss
  10. Landgericht Paderborn, 05.12.2025 – 5 T 332/25 Beschluss
  11. Landgericht Paderborn, 14.08.2025 – 5 T 231/25 Beschluss
  12. Landgericht Paderborn, 24.07.2025 – 5 T 208/25 Beschluss
  13. Landgericht Paderborn, 19.03.2025 – 5 T 50/25 Beschluss
  14. Landgericht Paderborn, 08.01.2025 – 5 T 2/25 Beschluss
  15. Landgericht Paderborn, 10.12.2024 – 5 T 269/24 Beschluss
  16. Landgericht Paderborn, 18.11.2024 – 5 T 194/24 Beschluss
  17. Landgericht Düsseldorf, 17.04.2023 – 25 T 117/21 Beschluss
  18. Landgericht Paderborn, 02.02.2018 – 5 T 386/17 Beschluss
  19. BGH, 11.01.2018 – V ZB 178/16 Beschluss

    § 15 Abs. 6 Satz 4 AufenthG, wonach die richterliche Anordnung des Aufenthalts im Transitbereich eines Flughafens nur zulässig ist, wenn die Abreise innerhalb der Anordnungsdauer zu erwarten ist, stellt keine strengeren …

  20. Landgericht Paderborn, 06.10.2017 – 5 T 266/17 Beschluss
  21. Landgericht Paderborn, 08.07.2016 – 5 T 206/16 Beschluss