Rechtsprechung / BGH, 19.05.2011 – IX ZR 9/10
Zitiert von 15 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 19.05.2011 – IX ZR 9/10
-
BGH, 06.12.2012 – IX ZR 3/12
Urteil
1. Der Gläubiger hat zu beweisen, dass die bereits eingetretene Zahlungsunfähigkeit des Schuldners durch eine mit ihm getroffene Ratenzahlungsvereinbarung nachträglich entfallen ist. 2. Die Kenntnis des Gläubigers von ei…
-
BGH, 18.07.2013 – IX ZR 143/12
Urteil
Zur Feststellung der Zahlungseinstellung auf der Grundlage von Indizien.
-
BGH, 13.07.2021 – II ZR 84/20
Urteil
1. Der Inkassobegriff der § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 2 Abs. 2 Satz 1 RDG umfasst Geschäftsmodelle, die ausschließlich oder vorrangig auf eine gerichtliche Einziehung der Forderung abzielen. Dies gilt auch im Fall des so…
-
BGH, 25.10.2012 – IX ZR 117/11
Urteil
1. Erlangt ein Gläubiger mehrere Monate nach einem von ihm gegen den Schuldner gestellten Insolvenzantrag durch diesen Befriedigung seiner Forderung und nimmt er anschließend den Antrag zurück, kann die Vorsatzanfechtung…
-
BGH, 25.02.2016 – IX ZR 109/15
Urteil
Schweigt der Schuldner einer erheblichen Forderung während eines monatelangen Zeitraums auf Rechnungen und Mahnungen und bietet er nach Einschaltung eines Inkassounternehmens und Erwirken eines Mahnbescheids in dem auf s…
-
BGH, 26.01.2016 – II ZR 394/13
Urteil
1. Bei der Beurteilung der Frage, ob gegen die Schuldnerin eine deren Insolvenzreife mit begründende Forderung bestanden hat, erstreckt sich die Rechtskraftwirkung einer späteren Feststellung dieser Forderung zur Insolve…
-
BGH, 22.11.2012 – IX ZR 62/10
Urteil
1. Wird ein befristetes Darlehen durch Zeitablauf fällig, ist die Verpflichtung des Schuldners zur Tilgung bei der Prüfung seiner Zahlungsfähigkeit regelmäßig zu berücksichtigen, auch wenn der Darlehensgeber zur Rückzahl…
-
BGH, 17.12.2015 – IX ZR 61/14
Urteil
1. Hat der Anfechtungsgegner die Zahlungsunfähigkeit und den Benachteiligungsvorsatz des Schuldners erkannt, obliegt ihm der Beweis, dass seine Kenntnis aufgrund nachträglich eingetretener Umstände entfallen ist. 2. Durc…
-
BGH, 14.09.2017 – IX ZR 3/16
Urteil
Zur Vorsatzanfechtung gegenüber einem Zahlungsmittler.
- Verwaltungsgericht Freiburg, 21.07.2022 – 9 K 3689/21 Urteil
-
BGH, 12.01.2017 – IX ZR 95/16
Beschluss
1. Übernimmt eine Muttergesellschaft gegenüber einem Gläubiger ihrer Tochtergesellschaft eine harte Patronatserklärung, ist sie dem Gläubiger zur Schadensersatzleistung verpflichtet, wenn ihn die Tochtergesellschaft befr…
- BGH, 19.09.2013 – IX ZR 232/12 Beschluss
- BGH, 06.07.2021 – II ZR 206/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.08.2018 – 4 U 188/17 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 04.02.2026 – 9 U 27/24 Urteil