Rechtsprechung / BGH, 07.06.2011 – XI ZR 388/10

Zitiert von 68 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 07.06.2011 – XI ZR 388/10 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 13.05.2014 – XI ZR 170/13 Urteil

    1. Eine Bestimmung über ein Bearbeitungsentgelt in einem Darlehensvertrag zwischen einem Kreditinstitut und einem Verbraucher ist auch dann vorformuliert im Sinne von § 305 Abs. 1 Satz 1 BGB, wenn das Bearbeitungsentgelt…

  2. BGH, 13.05.2014 – XI ZR 405/12 Urteil

    Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts für den Abschluss von Privatkreditverträgen enthaltene Bestimmung "Bearbeitungsentgelt einmalig 1%" unterliegt nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlic…

  3. BGH, 13.11.2012 – XI ZR 500/11 Urteil

    Die im Preis- und Leistungsverzeichnis eines Kreditinstituts enthaltene Bestimmung über die Kontoführungsgebühr für ein Pfändungsschutzkonto ist im Verkehr mit Verbrauchern gemäß § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unw…

  4. BGH, 28.07.2015 – XI ZR 434/14 Urteil

    Die unterschiedslos auf sämtliche Buchungen bezogene Bestimmung in dem Preis- und Leistungsverzeichnis einer Bank "Preis pro Posten 0,32 EUR" ist sowohl nach § 134 BGB i.V.m. § 675e Abs. 1 und 4, § 675u BGB nichtig als a…

  5. BGH, 27.01.2015 – XI ZR 174/13 Urteil

    Die unterschiedslos auf sämtliche Buchungen bezogene Bestimmung in dem Preis- und Leistungsverzeichnis einer Bank "Preis pro Buchungsposten 0,35 EUR" ist nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB kontrollfähig und nach § 307 Abs. 1 S…

  6. BGH, 12.09.2017 – XI ZR 590/15 Urteil

    1. Die Entgeltbestimmungen in dem Preis- und Leistungsverzeichnis einer Sparkasse - "Unterrichtung über die berechtigte Ablehnung der Einlösung einer SEPA-Basis-Lastschrift bei Postversand 5,00 €"; - "Unterrichtung über …

  7. BGH, 20.10.2015 – XI ZR 166/14 Urteil

    Die im Preis- und Leistungsverzeichnis eines Kreditinstituts für Zahlungsverkehrskarten enthaltene Bestimmung "Ersatzkarte auf Wunsch des Kunden (Entgelt für Ausstellung der Karte) 15,00 EUR Das Entgelt ist nur zu entric…

  8. BGH, 05.06.2018 – XI ZR 790/16 Urteil

    Die von einer Bank in Darlehensverträgen mit einem variablen Zinssatz verwendeten vorformulierten Klauseln "Zinscap-Prämie: ...% Zinssatz p.a. …% variabel* *) Bis zum … beträgt der Zinssatz mindestens …p.a. und höchstens…

  9. BGH, 16.02.2016 – XI ZR 454/14 Urteil

    1. Die in einen Förderdarlehensvertrag, auf den § 502 BGB in der ab dem 11. Juni 2010 geltenden Fassung keine Anwendung findet, einbezogene formularmäßige Bestimmung einer laufzeitunabhängigen "Risikoprämie" für ein dem …

  10. BGH, 19.01.2016 – XI ZR 388/14 Urteil

    Die von einem Kreditinstitut bei der Vergabe grundpfandrechtlich gesicherter Darlehen an Verbraucher, bei denen den Darlehensnehmern Sondertilgungsrechte innerhalb des Zinsfestschreibungszeitraums eingeräumt werden, verw…

  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.07.2011 – 17 U 59/11 Urteil
  12. BGH, 13.11.2012 – XI ZR 145/12 Urteil
  13. BGH, 08.11.2016 – XI ZR 552/15 Urteil

    Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Bausparvertrages enthaltene formularmäßige Klausel "§ 10 Darlehensgebühr Mit Beginn der Darlehensauszahlung wird eine Darlehensgebühr in Höhe von 2 % des Bauspardarlehens…

  14. BGH, 10.09.2019 – XI ZR 7/19 Urteil

    Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Sparkasse enthaltene Bestimmung "4. Sonstige Kredite 4.8 Sonstige Entgelte … Bearbeitungsentgelt für Treuhandaufträge Ablösung Kundendarlehen 100,00 €" unterliegt nach § …

  15. BGH, 08.05.2012 – XI ZR 437/11 Urteil

    Die dem Muster von Nr. 12 Abs. 6 AGB-Banken nachgebildete Klausel einer Bank "Die Bank ist berechtigt, dem Kunden Auslagen in Rechnung zu stellen, die anfallen, wenn die Bank in seinem Auftrag oder seinem mutmaßlichen In…

  16. BGH, 09.05.2023 – XI ZR 544/21 Urteil

    Zum Anspruch auf Zahlung von "Negativzinsen" aus Schuldscheindarlehen aufgrund einer Zinsgleitklausel.

  17. BGH, 25.07.2017 – XI ZR 260/15 Urteil

    1. Bei Klagen nach § 1 UKlaG muss gemäß § 8 Abs. 1 Nr. 1 UKlaG der Klageantrag die beanstandeten Bestimmungen der Allgemeinen Geschäftsbedingungen im Wortlaut enthalten, anderenfalls ist die Klage unzulässig (Anschluss a…

  18. BGH, 08.05.2012 – XI ZR 61/11 Urteil

    Die dem Muster von Nr. 18 AGB-Sparkassen nachgebildete Klausel einer Sparkasse "Die Sparkasse ist berechtigt, dem Kunden Auslagen in Rechnung zu stellen, die anfallen, wenn die Sparkasse in seinem Auftrag oder seinem mut…

  19. BGH, 29.11.2011 – XI ZR 370/10 Urteil

    1. Bei missbräuchlicher Abhebung an einem Geldautomaten unter Eingabe der richtigen persönlichen Geheimzahl (PIN) spricht der Beweis des ersten Anscheins nur dann dafür, dass der Karteninhaber pflichtwidrig die PIN auf d…

  20. BGH, 04.02.2025 – XI ZR 65/23 Urteil

    1. Die von einer Bank für eine Vielzahl von Giroverträgen in dem vorformulierten Preis- und Leistungsverzeichnis enthaltene Klausel zu einem "Verwahrentgelt" "Privatkonten […] Entgelt für die Verwahrung von Einlagen über…

  21. BGH, 09.05.2017 – XI ZR 308/15 Urteil

    Die in den von einer Bausparkasse für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen vorformulierten Darlehensverträgen enthaltene Bestimmung "Kontogebühr: derzeit je Konto 9,48 EUR jährlich (gemäß ABB)" sowie die in den von de…

  22. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.06.2015 – 17 U 5/14 Urteil
  23. BGH, 10.02.2015 – XI ZR 187/13 Urteil
  24. BGH, 30.06.2020 – XI ZR 119/19 Urteil

    Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts enthaltene Entgeltklausel für ein Zahlungskonto mit grundlegenden Funktionen (Basiskonto) unterliegt nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlichen Inhalt…

  25. BGH, 24.09.2019 – II ZR 192/18 Urteil

    1. Die Vereinbarung in dem Dienstvertrag des Vorstands einer Aktiengesellschaft, nach der der Aufsichtsrat ihm Sonderleistungen nach billigem Ermessen bewilligen kann, es sich dabei um freiwillige Zuwendungen handelt und…

  26. Amtsgericht Bonn, 30.10.2012 – 108 C 271/12 Urteil
  27. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.05.2014 – 9 U 75/11 Urteil
  28. Amtsgericht GieBen, 25.06.2013 – 47 C 46/13 Urteil
  29. Landgericht Berlin, 04.06.2013 – 10 S 2/13 Urteil
  30. BGH, 22.09.2020 – XI ZR 162/19 Urteil

    Wenn ein Unternehmer sowohl eine Webseite unterhält als auch Allgemeine Geschäftsbedingungen verwendet, müssen die Informationen nach § 36 Abs. 1 VSBG sowohl gemäß § 36 Abs. 2 Nr. 1 VSBG auf seiner Webseite erscheinen al…

  31. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 23.03.2012 – 2 U 130/11 Urteil
  32. Landgericht Itzehoe, 03.11.2011 – 7 O 292/10 Urteil
  33. Kammergericht, 09.05.2019 – 8 U 57/17 Urteil
  34. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 17.05.2017 – 1 U 70/16 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.01.2014 – 3 U 72/13 Urteil
  36. Landgericht Dortmund, 27.09.2013 – 3 S 6/13 Beschluss
  37. Amtsgericht Bonn, 05.04.2013 – 105 C 8/13 Urteil
  38. BGH, 10.07.2025 – IX ZR 108/24 Urteil

    1. Nehmen Ehegatten gemeinsam ein Darlehen zur Finanzierung eines in ihrem hälftigen Miteigentum stehenden Grundstücks auf, können Zahlungen des Schuldners auf die Darlehensverbindlichkeiten eine anfechtbare Leistung an …

  39. BGH, 17.09.2024 – II ZR 221/22 Urteil

    1. Ein Geltendmachungsbeschluss ist nichtig, soweit er Ansprüche gegen Aktionäre wegen unberechtigter Dividendenzahlungen aus § 62 Abs. 1 Satz 1 AktG und § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 20 Abs. 1 AktG erfasst. 2a. Die Grundsät…

  40. BGH, 29.06.2021 – XI ZR 19/20 Urteil

    Zur Angabe des Sollzinssatzes für Überziehungskredite auf der Internetseite einer Bank "in auffallender Weise" im Sinne des Art. 247a § 2 Abs. 2 und 3 EGBGB.

  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.12.2014 – 1 U 170/13 Urteil
  42. Amtsgericht Bonn, 22.10.2014 – 114 C 380/14 Urteil
  43. Landgericht Mönchengladbach, 04.06.2014 – 2 S 115/13 Urteil
  44. Landgericht Düsseldorf, 09.04.2014 – 12 O 71/13 Urteil
  45. Landgericht Düsseldorf, 22.10.2013 – 10 O 403/12 Urteil
  46. Amtsgericht Stuttgart, 24.07.2013 – 13 C 1549/13 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.01.2013 – 17 U 54/12 Urteil
  48. Oberlandesgericht München, 28.02.2025 – 39 U 4778/23 e Endurteil
  49. Kammergericht, 16.10.2023 – 8 U 175/21 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2023 – 9 U 6/21 Urteil