Rechtsprechung / BGH, 09.06.2011 – I ZR 41/10
Zitiert von 27 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 09.06.2011 – I ZR 41/10
-
BGH, 04.02.2015 – VIII ZR 175/14
Urteil
1. Dem für einen Mietzahlungsverzug des Mieters gemäß § 286 Abs. 4 BGB erforderlichen Vertretenmüssen steht nicht entgegen, dass er, um die Miete entrichten zu können, auf Sozialleistungen einer öffentlichen Stelle angew…
-
BGH, 22.01.2015 – I ZR 127/13
Urteil
1. Verfolgt der in erster Instanz erfolgreiche Kläger im Berufungsrechtszug mit einem Hilfsantrag erstmals einen Anspruch gegen den Hauptfrachtführer auf Abtretung eines Schadensersatzanspruchs gegen den Unterfrachtführe…
-
BGH, 23.09.2015 – I ZR 105/14
Urteil
Goldbären 1. Eine Zeichenähnlichkeit zwischen einer Wortmarke (hier: Goldbären) und einer dreidimensionalen Gestaltung (hier: in Goldfolie eingewickelte Schokoladenfigur) ist nicht von vornherein ausgeschlossen. Sie kann…
-
BGH, 19.03.2015 – I ZR 4/14
Urteil
Green-IT 1. Verfolgt der in erster Instanz erfolgreiche Kläger mit einem erstmals im Berufungsrechtszug gestellten Hilfsantrag dasselbe Klageziel wie mit dem erstinstanzlich erfolgreichen Hauptantrag, stellt dies keine K…
-
BGH, 08.07.2022 – V ZR 202/21
Versäumnisurteil
1. Wird eine Beschlussersetzungsklage entgegen § 44 Abs. 2 Satz 1 WEG nicht gegen die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer, sondern gegen die übrigen Wohnungseigentümer erhoben, muss ein gewillkürter Parteiwechsel auf Bek…
- BGH, 18.05.2017 – I ZR 178/16 Beschluss
-
BGH, 02.10.2012 – I ZR 82/11
Urteil
Völkl 1. Besteht zwischen Gleichnamigen eine kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage, ist in die Prüfung, ob eine Partei trotz Störung der Gleichgewichtslage ein schutzwürdiges Interesse an der Ausweitung ihres Tätigkei…
- Kammergericht, 14.07.2014 – 8 U 140/13 Urteil
-
BGH, 16.05.2017 – X ZR 120/15
Urteil
Abdichtsystem 1. Die Wirksamkeit einer Frist zur Berufungserwiderung hängt nicht davon ab, ob der Berufungsbeklagte darüber belehrt wurde, dass auch eine Anschlussberufung nur innerhalb dieser Frist zulässig ist. 2a. Die…
-
BGH, 27.11.2014 – I ZR 91/13
Urteil
STAYER 1. Für die rechtserhaltende Benutzung einer Marke im Inland reicht die reine Durchfuhr im Ausland gekennzeichneter Ware durch Deutschland nicht aus. Dies gilt auch für eine international registrierte Marke. 2. Die…
-
BGH, 02.02.2016 – VI ZB 33/15
Beschluss
Eine unzulässige Hauptberufung ist in eine unselbstständige Anschlussberufung umzudeuten, wenn die Voraussetzungen für eine zulässige Anschlussberufung vorliegen und die Umdeutung von dem mutmaßlichen Parteiwillen gedeck…
-
BGH, 12.01.2012 – I ZR 211/10
Urteil
Europa-Apotheke Budapest Ein inländischer Apotheker, der seinen Kunden anbietet, für sie Medikamente bei einer ungarischen Apotheke zu bestellen, diese Medikamente nach Lieferung in seiner eigenen Apotheke zusammen mit e…
-
BGH, 25.04.2012 – I ZR 156/10
Urteil
Orion 1. Unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls kann auch ein einziger Liefervertrag mit einem einzelnen Kunden für eine ernsthafte Benutzung der Marke ausreichen, wenn der Vertrag einen nach den Verhältni…
-
BGH, 04.11.2020 – XII ZR 104/19
Urteil
1. Zur Rechtsnatur eines Vertrags über die Aufstellung eines Geldautomaten (Fortführung von Senatsurteil vom 17. Juli 2002 - XII ZR 86/01, NJW 2002, 3322). 2. Für die Einhaltung der Schriftform ist es nicht erforderlich,…
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 08.10.2015 – 5 Sa 660/15 5 Sa 668/15, 5 Sa 660/15, 5 Sa 668/15 Urteil
- Landgericht Berlin, 07.05.2015 – 67 S 117/14 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.05.2014 – 9 U 75/11 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 15.02.2022 – 7 U 41/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 20.05.2019 – 5 Sa 2060/18 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.03.2019 – 2 U 29/18 Urteil
-
BGH, 08.11.2018 – I ZR 126/15
Urteil
PUC II 1. Im Hinblick auf eine wegen Verzichts gelöschte deutsche Marke, deren Zeitrang für eine Unionsmarke in Anspruch genommen wird, ist auf Antrag nachträglich gemäß § 125c MarkenG die Ungültigkeit wegen Verfalls fes…
- Oberlandesgericht Celle, 30.04.2024 – 13 U 34/23 Urteil
- Landgericht Köln, 13.01.2023 – 33 O 153/19 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.01.2023 – 6 U 82/22 Urteil
-
BGH, 20.09.2022 – XI ZR 5/21
Urteil
Ein Guthaben auf einem Pfändungsschutzkonto im Sinne von § 850k ZPO in der bis zum 30. November 2021 geltenden Fassung (künftig: aF) unterliegt nicht der Auszahlungssperre des § 835 Abs. 4 Satz 1 ZPO aF, wenn und soweit …
- Landgericht Berlin, 14.12.2017 – 65 S 159/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2017 – I-12 U 25/16 Urteil