Rechtsprechung / BGH, 15.06.2011 – XII ZB 572/10

Zitiert von 25 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 15.06.2011 – XII ZB 572/10

  1. BGH, 27.01.2015 – VI ZB 40/14 Beschluss

    1. Eine Berufungsbegründung bedarf einer aus sich heraus verständlichen Angabe, welche bestimmten Punkte des angefochtenen Urteils der Berufungskläger bekämpft und welche tatsächlichen oder rechtlichen Gründe er ihnen im…

  2. BGH, 23.06.2015 – II ZR 166/14 Urteil

    Liegt dem Rechtsstreit ein einheitlicher Streitgegenstand zugrunde, muss der Berufungskläger nicht zu allen für ihn nachteilig beurteilten Streitpunkten in der Berufungsbegründung Stellung nehmen, wenn schon der allein v…

  3. BGH, 03.03.2015 – VI ZB 6/14 Beschluss

    1. Die Berufungsbegründung muss eine aus sich heraus verständliche Angabe enthalten, welche bestimmten Punkte des angefochtenen Urteils der Berufungskläger bekämpft und welche tatsächlichen oder rechtlichen Gründe er ihn…

  4. BGH, 17.03.2020 – VI ZB 99/19 Beschluss

    1. Die Ausgangskontrolle fristwahrender Schriftsätze muss sich entweder - für alle Fälle - aus einer allgemeinen Kanzleianweisung oder - in einem Einzelfall - aus einer konkreten Einzelanweisung ergeben. Eine konkrete Ei…

  5. BGH, 30.01.2013 – III ZB 49/12 Beschluss

    Geht aus dem erstinstanzlichen Urteil nicht hinreichend deutlich hervor, dass das Erstgericht seine Klageabweisung auch auf eine weitere selbständig tragende rechtliche Erwägung gestützt hat, so muss die Berufungsbegründ…

  6. BGH, 10.05.2016 – VI ZR 247/15 Urteil

    Auch bei der Behandlung eines Tieres durch einen Tierarzt führt ein grober Behandlungsfehler, der geeignet ist, einen Schaden der tatsächlich eingetretenen Art herbeizuführen, regelmäßig zur Umkehr der objektiven Beweisl…

  7. BGH, 17.04.2012 – VI ZB 55/11 Beschluss

    Zu den anwaltlichen Organisationspflichten hinsichtlich der Kontrolle von Eingaben von Fristen in einen EDV-Kalender.

  8. BGH, 10.02.2016 – VII ZB 36/15 Beschluss

    Übernimmt der Rechtsanwalt die Fristenkontrolle für fristgebundene Schriftsätze im Einzelfall selbst, muss er auch selbst für eine wirksame Ausgangskontrolle Sorge tragen. Hierzu gehört bei der Übermittlung per Telefax, …

  9. BGH, 28.01.2014 – III ZB 32/13 Beschluss
  10. BAG, 24.11.2011 – 2 AZR 614/10 Urteil
  11. BGH, 10.02.2015 – VI ZB 26/14 Beschluss

    Zum notwendigen Inhalt einer Berufungsbegründung.

  12. BGH, 26.04.2012 – V ZB 45/11 Beschluss
  13. BGH, 28.02.2013 – I ZB 75/12 Beschluss
  14. BGH, 19.09.2012 – XII ZB 221/12 Beschluss
  15. BGH, 17.07.2013 – XII ZB 115/13 Beschluss

    Bei der Übermittlung fristwahrender Schriftsätze per Telefax kommt der Rechtsanwalt seiner Verpflichtung zu einer wirksamen Ausgangskontrolle nur dann nach, wenn er seinen Büroangestellten die Weisung erteilt, sich einen…

  16. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 19.07.2024 – 7 Sa 1186/23 Urteil
  17. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 13.09.2016 – 14 Sa 874/15 Urteil
  18. BGH, 02.02.2016 – II ZB 8/15 Beschluss
  19. BGH, 04.12.2025 – I ZB 44/25 Beschluss
  20. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 14.02.2025 – 6 SLa 408/24 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.10.2013 – 12 U 116/13 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 25.01.2023 – 8 U 153/21 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.11.2015 – 17 U 134/15 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Naumburg, 11.07.2014 – 10 U 16/13 Urteil
  25. Oberlandesgericht Koblenz, 15.07.2011 – 1 U 133/11 Urteil