Rechtsprechung / BGH, 29.06.2011 – V ZA 10/11

Zitiert von 16 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 29.06.2011 – V ZA 10/11

  1. BGH, 15.09.2011 – V ZB 123/11 Beschluss

    Ein Haftantrag ist nur zulässig, wenn er die in § 417 Abs. 2 Satz 2 FamFG bezeichneten Punkte behandelt. Die Darlegungen müssen - wenn auch in knapper Form - die für die richterliche Prüfung wesentlichen Punkte des Falls…

  2. BGH, 16.07.2014 – V ZB 80/13 Beschluss

    1. Die unterbliebene Aushändigung des Haftantrags führt nur dann zu einer Aufhebung der Haftanordnung (bzw. nach einer Erledigung der Hauptsache zur Feststellung ihrer Rechtswidrigkeit), wenn das Verfahren ohne diesen Fe…

  3. BGH, 06.10.2011 – V ZB 314/10 Beschluss

    Ein Feststellungsantrag nach § 62 FamFG kann nach dem Tod des von einer vollzogenen Abschiebungs- oder Zurückschiebungshaft Betroffenen innerhalb der Rechtsmittelfristen von einem Angehörigen oder einer Vertrauensperson …

  4. BGH, 15.09.2011 – V ZB 136/11 Beschluss

    1. Ist ein Haftantrag unzulässig, weil ihm die vorgeschriebene Begründung fehlt, wird er durch eine Ergänzung der Begründung - für die Zukunft - nur zulässig, wenn die ergänzte Begründung bei dem dann erreichten Sachstan…

  5. BGH, 12.05.2011 – V ZB 189/10 Beschluss

    Für die Verletzung der Regelung des § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist es unerheblich, ob der Haftrichter Anhaltspunkte für die Prüfung der Normvoraussetzungen hatte und ob es die den Antrag stellende Behörde pflichtwidrig …

  6. BGH, 13.11.2014 – VII ZB 46/12 Beschluss

    1. Die Kosten für einen Verkehrsanwalt sind im Revisionsverfahren nur bei Vorliegen besonderer Umstände erstattungsfähig. 2. Der Zeitaufwand einer Partei für die Beschaffung von Informationen und die Durch- und Aufarbeit…

  7. BGH, 22.06.2017 – V ZB 146/16 Beschluss

    Dass der von einer Freiheitsentziehung Betroffene an einer ansteckenden Krankheit leidet, ist kein Grund, von seiner persönlichen Anhörung abzusehen, wenn ausreichende Möglichkeiten zum Schutz der Gesundheit der anhörend…

  8. BGH, 03.05.2012 – V ZB 244/11 Beschluss

    Aus der Regelung in Art. 7 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2005/85/EG des Rates vom 1. Dezember 2005 über Mindestnormen für Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Zuerkennung und Aberkennung der Flüchtlingseigenschaft (Abl. E…

  9. BGH, 29.09.2011 – V ZB 173/11 Beschluss

    Fehlen in einem zulässigen Haftantrag die objektiv erforderlichen Angaben zu dem Einvernehmen der Strafverfolgungsbehörden mit der Abschiebung, kann die zunächst rechtswidrige Haft durch die spätere Erteilung des Einvern…

  10. BGH, 15.05.2024 – XII ZB 98/24 Beschluss
  11. Landgericht Saarbrücken, 15.03.2013 – 5 T 415/12 Beschluss
  12. BGH, 14.06.2012 – V ZB 48/12 Beschluss
  13. BGH, 26.05.2011 – V ZB 264/10 Beschluss

    1. Die Anordnung von Freiheitsentziehung innerhalb der Frist des § 3 Abs. 2 MuSchG ist in der Regel unverhältnismäßig . 2. Hat die beteiligte Behörde eine schwangere Betroffene ärztlich untersuchen lassen, muss sie den H…

  14. BGH, 13.05.2026 – IV ZR 118/25 Beschluss
  15. Oberlandesgericht München, 14.10.2024 – 11 W 1554/24 e Beschluss
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.04.2017 – 6 W 31/17 Beschluss