Rechtsprechung / BGH, 30.06.2011 – IX ZR 134/10
Zitiert von 109 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 30.06.2011 – IX ZR 134/10 · Seite 1 von 3
-
BGH, 06.12.2012 – IX ZR 3/12
Urteil
1. Der Gläubiger hat zu beweisen, dass die bereits eingetretene Zahlungsunfähigkeit des Schuldners durch eine mit ihm getroffene Ratenzahlungsvereinbarung nachträglich entfallen ist. 2. Die Kenntnis des Gläubigers von ei…
-
BGH, 10.01.2013 – IX ZR 13/12
Urteil
Göttinger Gruppe 1. Ein vom Gläubiger mit der Durchsetzung einer Forderung gegen den späteren Insolvenzschuldner beauftragter Rechtsanwalt ist Wissensvertreter des Gläubigers, soweit er sein Wissen aus allgemein zugängli…
-
BGH, 18.07.2013 – IX ZR 143/12
Urteil
Zur Feststellung der Zahlungseinstellung auf der Grundlage von Indizien.
-
BGH, 06.05.2021 – IX ZR 72/20
Urteil
1. Die Annahme der subjektiven Voraussetzungen der Vorsatzanfechtung kann nicht allein darauf gestützt werden, dass der Schuldner im Zeitpunkt der angefochtenen Rechtshandlung erkanntermaßen zahlungsunfähig ist. 2. Der G…
-
BGH, 07.05.2015 – IX ZR 95/14
Urteil
1. Werden Sozialversicherungsbeiträge mehrere Monate verspätet abgeführt, kann daraus auf eine Zahlungseinstellung des Schuldners und einen Benachteiligungsvorsatz geschlossen werden. 2. Auch nach neuem Verjährungsrecht …
-
BGH, 14.07.2016 – IX ZR 188/15
Urteil
Erklärt der Schuldner seinem Gläubiger, eine fällige Zahlung nicht in einem Zug erbringen und nur Ratenzahlungen leisten zu können, muss dieser allein aus diesem Umstand nicht zwingend darauf schließen, dass der Schuldne…
-
BGH, 12.02.2015 – IX ZR 180/12
Urteil
1. Kennt der Schuldner seine Zahlungsunfähigkeit, kann das daraus folgende starke Beweisanzeichen für seinen Gläubigerbenachteiligungsvorsatz bei der Befriedigung eines Gläubigers entfallen, wenn der mit diesem vorgenomm…
-
BGH, 26.04.2012 – IX ZR 74/11
Urteil
1. Ein uneigennütziger Treuhänder unterliegt der Vorsatzanfechtung, wenn er nach Kenntnis der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners ihm überlassene Geldbeträge vereinbarungsgemäß an bestimmte, bevorzugt zu befriedigende Glä…
-
BGH, 15.03.2012 – IX ZR 239/09
Urteil
Die Vermutung der Zahlungsunfähigkeit nach § 17 Abs. 2 Satz 2 InsO kann nicht durch den Nachweis der Zahlungsunwilligkeit des Schuldners widerlegt werden; erforderlich ist der Nachweis der Zahlungsfähigkeit.
-
BGH, 25.10.2012 – IX ZR 117/11
Urteil
1. Erlangt ein Gläubiger mehrere Monate nach einem von ihm gegen den Schuldner gestellten Insolvenzantrag durch diesen Befriedigung seiner Forderung und nimmt er anschließend den Antrag zurück, kann die Vorsatzanfechtung…
-
BGH, 19.12.2017 – II ZR 88/16
Urteil
1. Einen vom Insolvenzverwalter zur Darlegung der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners gemäß § 17 Abs. 2 Satz 1 InsO aufgestellten Liquiditätsstatus, der auf den Angaben aus der Buchhaltung des Schuldners beruht, kann der …
-
BGH, 25.04.2013 – IX ZR 235/12
Urteil
Zur Vorsatzanfechtung gegenüber einem Versicherungsmakler als zweiten Leistungsmittler.
-
BGH, 25.02.2016 – IX ZR 109/15
Urteil
Schweigt der Schuldner einer erheblichen Forderung während eines monatelangen Zeitraums auf Rechnungen und Mahnungen und bietet er nach Einschaltung eines Inkassounternehmens und Erwirken eines Mahnbescheids in dem auf s…
-
BGH, 07.11.2013 – IX ZR 49/13
Urteil
Tilgt der Schuldner Sozialversicherungsbeiträge über einen Zeitraum von zehn Monaten jeweils mit einer Verspätung von drei bis vier Wochen, kann das Tatgericht zu der Würdigung gelangen, dass der Sozialversicherungsträge…
-
BGH, 08.01.2015 – IX ZR 203/12
Urteil
Zur Feststellung der Zahlungseinstellung und der Kenntnis des Benachteiligungsvorsatzes auf der Grundlage von Indizien.
-
BGH, 17.11.2016 – IX ZR 65/15
Urteil
Zur Darlegungs- und Beweislast des Gläubigers für die Wiederaufnahme der Zahlungen nach Kenntnis der Zahlungsunfähigkeit.
-
BGH, 26.01.2016 – II ZR 394/13
Urteil
1. Bei der Beurteilung der Frage, ob gegen die Schuldnerin eine deren Insolvenzreife mit begründende Forderung bestanden hat, erstreckt sich die Rechtskraftwirkung einer späteren Feststellung dieser Forderung zur Insolve…
-
BGH, 03.03.2022 – IX ZR 78/20
Urteil
1. Aus der Insolvenzantragspflicht oder dem Zahlungsverbot ergibt sich für den Benachteiligungsvorsatz keine Begrenzung des Zeitraums, den der Schuldner, der seine Zahlungsunfähigkeit erkannt hat, für eine künftige Befri…
- BGH, 29.03.2012 – IX ZR 40/10 Urteil
-
BGH, 22.06.2017 – IX ZR 111/14
Urteil
Setzt ein Gläubiger eine unbestrittene Forderung erfolgreich zwangsweise durch, kann daraus nicht geschlossen werden, dass der Gläubiger die Zahlungsunfähigkeit oder Zahlungseinstellung kannte, wenn der Gläubiger außer d…
-
BGH, 12.10.2017 – IX ZR 50/15
Urteil
Zeigt der Schuldner ein nach außen hervortretendes Verhalten, in dem sich typischerweise ausdrückt, dass er nicht in der Lage ist, seine fälligen Zahlungspflichten zu erfüllen, liegt auch dann Zahlungseinstellung vor, we…
-
BGH, 09.06.2016 – IX ZR 174/15
Urteil
Indizien für eine Zahlungseinstellung sind gegeben, wenn der Schuldner selbst erteilte Zahlungszusagen nicht einhält oder verspätete Zahlungen nur unter dem Druck einer angedrohten Liefersperre vornimmt.
-
BGH, 05.12.2013 – IX ZR 93/11
Urteil
In die Prognose, die bei der Prüfung drohender Zahlungsunfähigkeit vorzunehmen ist, sind auch Zahlungspflichten einzubeziehen, deren Fälligkeit im Prognosezeitraum nicht sicher, aber überwiegend wahrscheinlich ist.
-
BGH, 19.06.2012 – II ZR 243/11
Versäumnisurteil
Der Geschäftsführer einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung muss für eine Organisation sorgen, die ihm die zur Wahrnehmung seiner Pflichten erforderliche Übersicht über die wirtschaftliche und finanzielle Situation d…
- BGH, 29.09.2011 – IX ZR 202/10 Urteil
-
BSG, 31.05.2016 – B 1 KR 38/15 R
Urteil
1. Eine Krankenkasse kann mit Beitragsansprüchen gegen Ausgleichsansprüche eines Arbeitgebers durch Willenserklärung oder Verwaltungsakt aufrechnen. 2. Erlangt eine Krankenkasse durch Entgeltfortzahlung eines Arbeitgeber…
-
BGH, 22.05.2014 – IX ZR 95/13
Urteil
1. Setzt die Finanzbehörde die Vollziehung eines Steuerbescheides wegen ernstlicher Zweifel an dessen Rechtmäßigkeit aus, fordert sie den festgesetzten Betrag für die Dauer der Aussetzung nicht mehr ernsthaft ein. 2. Ist…
-
BGH, 18.01.2018 – IX ZR 144/16
Urteil
Schweigt der Schuldner einer erheblichen, seit mehr als neun Monaten fälligen Forderung nach anwaltlicher Mahnung und Androhung gerichtlicher Maßnahmen bis zum Erlass eines Vollstreckungsbescheids und bietet er erst nach…
-
BGH, 16.04.2015 – IX ZR 6/14
Beschluss
Die Bitte des Schuldners auf Abschluss einer Ratenzahlungsvereinbarung ist, wenn sie sich im Rahmen der Gepflogenheiten des Geschäftsverkehrs hält, als solche kein Indiz für eine Zahlungseinstellung oder Zahlungsunfähigk…
- BGH, 10.01.2013 – IX ZR 28/12 Urteil
-
BGH, 14.06.2012 – IX ZR 145/09
Urteil
Stellt ein Schuldner einen Scheck aus und übergibt diesen einem anwesenden und vollstreckungsbereiten Vollziehungsbeamten, so beruht die durch Einlösung des Schecks erfolgte Zahlung auch dann auf einer Rechtshandlung des…
- BGH, 07.05.2013 – IX ZR 113/10 Urteil
- BGH, 08.03.2012 – IX ZR 102/11 Beschluss
-
BGH, 24.01.2012 – II ZR 119/10
Versäumnisurteil
Die Voraussetzungen der Zahlungseinstellung gelten nach den Grundsätzen der Beweisvereitelung als bewiesen, wenn der Geschäftsführer einer GmbH, der von einem Gesellschaftsgläubiger wegen Insolvenzverschleppung in Anspru…
-
BGH, 21.01.2016 – IX ZR 32/14
Urteil
Zahlt der Schuldner auf Steuerforderungen nur noch unter Vollstreckungsdruck und weiß der Steuergläubiger, dass die Hausbank des Schuldners eine Ausweitung seines ausgeschöpften Kreditlimits ablehnt und Zahlungen nur noc…
- BGH, 26.02.2013 – II ZR 54/12 Beschluss
- BGH, 15.11.2018 – IX ZR 81/18 Beschluss
-
BGH, 18.07.2019 – IX ZR 258/18
Urteil
Erbringt ein Schuldner, der seine Zahlungsunfähigkeit kennt, eine Leistung in der berechtigten Annahme, dadurch eine Gegenleistung in sein Vermögen zu veranlassen, kann ihm eine gleichwohl eingetretene Gläubigerbenachtei…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.09.2017 – 1 U 44/17 Urteil
-
BGH, 16.06.2016 – IX ZR 23/15
Urteil
Kündigt der Schuldner dem Gläubiger einer in den Vormonaten deutlich angewachsenen fälligen Forderung an, im Falle des Zuflusses neuer Mittel die Verbindlichkeit nur durch eine Einmalzahlung und zwanzig folgende Monatsra…
-
BGH, 26.03.2015 – IX ZR 134/13
Beschluss
Stützt sich der Insolvenzverwalter im Insolvenzanfechtungsprozess zum Nachweis der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners auf ein oder mehrere Beweisanzeichen und auf die im Falle einer Zahlungseinstellung bestehende gesetzl…
- Kammergericht, 28.04.2022 – 2 U 39/18 Urteil
- Finanzgericht Münster, 15.12.2011 – 11 K 634/07 AO Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.01.2025 – 12 S 1666/24 Beschluss
-
BGH, 09.01.2025 – IX ZR 41/23
Urteil
Erbringt der Schuldner eine inkongruente Deckung im zweiten oder dritten Monat vor dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens, ist auch die in inkongruenter Weise befriedigte Forderung bei der Prüfung zu berücksich…
-
BFH, 21.11.2023 – VII R 11/20
Urteil
1. Eine objektive Gläubigerbenachteiligung im Sinne des § 1 des Anfechtungsgesetzes (AnfG) liegt vor, wenn der vom Arbeitgeber auf ein geliehenes Konto überwiesene Lohn des Schuldners unterhalb der Pfändungsgrenzen des §…
- BGH, 12.09.2019 – IX ZR 342/18 Beschluss
- BGH, 18.07.2019 – IX ZR 259/18 Urteil
- Landgericht Köln, 22.10.2014 – 26 O 140/13 Urteil
- Landgericht Köln, 22.10.2014 – 26 O 141/13 Urteil