Rechtsprechung / BGH, 30.06.2011 – V ZB 274/10
Zitiert von 27 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 30.06.2011 – V ZB 274/10
- BGH, 17.03.2016 – V ZB 39/15 Beschluss
- BGH, 17.10.2013 – V ZB 172/12 Beschluss
-
BGH, 06.12.2012 – V ZB 218/11
Beschluss
1. Eine Beistandsgemeinschaft zwischen dem Ausländer und seiner aufenthaltsberechtigten Lebensgefährtin oder mit deren minderjährigen Kindern kann dazu führen, dass sich eine Anordnung oder eine Verlängerung der Abschieb…
-
BGH, 12.04.2018 – V ZB 164/16
Beschluss
1. Die Haftgerichte haben bei der Anordnung von Zurückweisungshaft nicht zu prüfen, ob dem Ausländer aufgrund des Asylgesetzes der Aufenthalt im Bundesgebiet gestattet ist. 2. Bei der von Verfassungs wegen gebotenen Prüf…
-
BGH, 14.07.2011 – V ZB 275/10
Beschluss
Eine die Verpflichtungen der Behörde aus Art. 36 Abs. 1 Buchst. b WÜK auslösende Freiheitsentziehung liegt bei der Anordnung des Aufenthalts nach § 15 Abs. 6 AufenthG jedenfalls dann vor, wenn die Anordnung über den in S…
-
BGH, 15.12.2020 – XIII ZB 133/19
Beschluss
1. Beim Vollzug einer Zurückweisung in den Heimatstaat des Betroffenen ist § 15 Abs. 5 Satz 1 AufenthG im Hinblick auf Art. 15 Abs. 1 Richtlinie 2008/115/EG (Rückführungsrichtlinie) unionsrechtskonform einschränkend dahi…
- BGH, 20.04.2018 – V ZB 226/17 Beschluss
-
BGH, 10.03.2016 – V ZB 188/14
Beschluss
§ 15 AufenthG ist eine mitgliedstaatliche Vorschrift im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Buchstabe a der Rückführungsrichtlinie, welche die Anwendung des Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie auf die Tatbestände des § 15 Abs. 5 und 6 Auf…
-
BGH, 11.10.2012 – V ZB 154/11
Beschluss
Richtet sich die Anordnung zur Sicherung der Abreise gegen einen Minderjährigen, muss der Richter grundsätzlich von Amts wegen prüfen, ob dessen altersgerechte Unterbringung im Transitbereich des Flughafens oder in der s…
- BGH, 23.02.2021 – XIII ZB 80/19 Beschluss
-
BGH, 22.06.2017 – V ZB 127/16
Beschluss
Die Anordnung von Zurückweisungshaft setzt keinen Haftgrund im Sinne von § 62 Abs. 3 AufenthG voraus.
- BGH, 30.10.2013 – V ZB 90/13 Beschluss
- BGH, 16.12.2019 – XIII ZB 136/19 Beschluss
- BGH, 31.08.2021 – XIII ZB 81/20 Beschluss
-
BGH, 14.07.2020 – XIII ZB 81/19
Beschluss
1. § 15 Abs. 5 AufenthG ist auf Anordnungen von Haft zur Sicherung einer Zurückweisung oder Einreiseverweigerung nach § 15 Abs. 1 bis 4 AufenthG oder § 18 Abs. 2 AsylG nicht anwendbar, die im Rahmen von Kontrollen an Bin…
-
BGH, 12.02.2020 – XIII ZB 65/19
Beschluss
Haft zur Sicherung der Zurückweisung nach § 15 Abs. 5 Satz 1 AufenthG kommt auch bei einer Wiederaufnahme der Kontrollen an Binnengrenzen der Europäischen Union nicht in Betracht, wenn der betroffene Drittstaatsangehörig…
-
BGH, 12.04.2018 – V ZB 162/17
Beschluss
1. Der Gesetzgeber hat mit § 15 Abs. 5 AufenthG für die Anordnung von Zurückweisungshaft ein abschließendes Sonderregime geschaffen. Von über die Voraussetzungen in § 15 Abs. 5 AufenthG hinausgehenden Voraussetzungen ist…
- BGH, 05.12.2023 – XIII ZB 32/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2016 – 20 W 9/15 Beschluss
-
BGH, 20.02.2024 – XIII ZB 29/22
Beschluss
Ein Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot in Freiheitsentziehungssachen liegt nicht vor, wenn die Ausländerbehörde in der unzutreffenden Annahme, eine Abschiebung zu einem früheren Zeitpunkt durchführen zu können, obwoh…
- BGH, 12.10.2016 – V ZB 28/15 Beschluss
-
BGH, 30.06.2016 – V ZB 143/14
Beschluss
1. Zur Darlegung des für die Beschaffung der erforderlichen Rückreisepapiere erforderlichen Zeitraums kann die beteiligte Behörde in dem Antrag auf Verlängerung des Transitaufenthalts auf eine entsprechende Auskunft der …
-
BGH, 26.09.2023 – XIII ZB 65/21
Beschluss
Ein Auf- oder Wiederaufnahmeersuchen an einen anderen Staat unterbricht die Vier-Wochen-Frist des § 14 Abs. 3 Satz 3 AsylG mit der Folge, dass sie im Falle der Ablehnung des Ersuchens erneut zu laufen beginnt.
-
BGH, 12.07.2018 – V ZB 98/16
Beschluss
Der nicht auf einer richterlichen Anordnung beruhende Aufenthalt eines Asylsuchenden im Transitbereich eines Flughafens ist vor Ablauf der in § 15 Abs. 6 Satz 2 AufenthG bestimmten Frist von 30 Tagen als Freiheitsentzieh…
- BGH, 12.10.2016 – V ZB 29/15 Beschluss
-
BGH, 20.07.2021 – XIII ZB 94/19
Beschluss
Es stellt kein mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz nicht zu vereinbarendes strukturelles Defizit dar, wenn während eines Transitaufenthalts kein Zugang zu Bildung ermöglicht wird.
-
BGH, 11.01.2018 – V ZB 178/16
Beschluss
§ 15 Abs. 6 Satz 4 AufenthG, wonach die richterliche Anordnung des Aufenthalts im Transitbereich eines Flughafens nur zulässig ist, wenn die Abreise innerhalb der Anordnungsdauer zu erwarten ist, stellt keine strengeren …