Rechtsprechung / BGH, 30.06.2011 – VII ZR 13/10

Zitiert von 15 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 30.06.2011 – VII ZR 13/10

  1. BGH, 23.05.2014 – V ZR 208/12 Urteil

    1. Die im Zeitpunkt des Vertragsschlusses baurechtlich zulässige Ausnutzung des Erbbaugrundstücks ist für das Äquivalenzverhältnis von Leistung und Gegenleistung eines Erbbaurechtsvertrages regelmäßig ein wesentlicher Um…

  2. BGH, 22.12.2011 – VII ZR 67/11 Urteil

    1. Grundsätzlich ist der öffentliche Auftraggeber gehalten, ihm mögliche und zumutbare Angaben zur Kontamination eines zum Aushub und zur Weiterverwendung vorgesehenen Bodens zu machen. Ein Unterlassen solcher Angaben ka…

  3. BGH, 07.03.2013 – VII ZR 68/10 Urteil

    1. Steht die nach § 2 Nr. 6 Abs. 2 VOB/B zu bestimmende Vergütung für im Vertrag nicht vorgesehene Leistungen, die zur Ausführung der vertraglichen Leistung erforderlich werden, in einem auffälligen, wucherähnlichen Miss…

  4. BGH, 20.06.2013 – VII ZR 103/12 Urteil

    1. Auch bei grundsätzlicher Teilbarkeit des Streitgegenstandes darf ein Teilurteil nur ergehen, wenn die Gefahr einander widersprechender Entscheidungen ausgeschlossen ist (st. Rspr. vergleiche BGH, Urteil vom 11. Mai 20…

  5. BGH, 15.11.2012 – VII ZR 99/10 Urteil

    Zur ergänzenden Vertragsauslegung eines dreiseitigen Vertrages hinsichtlich eines Leistungsverweigerungsrechts des zur direkten Zahlung an den Handwerker verpflichteten Darlehensgebers (Brauerei) wegen Mängeln der an den…

  6. Landgericht Berlin, 15.10.2015 – 67 S 187/15 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 06.09.2017 – 11 U 104/11 Urteil
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.05.2015 – 22 U 141/13 Urteil
  9. Oberlandesgericht Celle, 09.08.2012 – 5 U 34/12 Urteil
  10. Landessozialgericht NRW, 22.10.2025 – L 11 KA 2/25 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 08.07.2025 – 21 U 2/23 Urteil
  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.11.2024 – 20 U 55/22 Urteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.03.2018 – 22 U 104/16 Urteil
  14. Landgericht Bonn, 28.09.2016 – 1 O 110/14 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.05.2014 – I-23 U 162/13 Urteil