Rechtsprechung / BGH, 12.07.2011 – VI ZR 214/10
Zitiert von 30 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 12.07.2011 – VI ZR 214/10
-
BGH, 16.05.2017 – XI ZR 586/15
Urteil
1. Zur Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage des Verbrauchers nach Widerruf seiner auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung. 2. Mittels der Wendung: "Der Lauf der Frist für …
-
BGH, 22.05.2012 – VI ZR 157/11
Urteil
Zur Einstandspflicht des Arztes für die Folgen eines Zweiteingriffs durch einen nachbehandelnden Arzt, der erforderlich wird, weil dem vorbehandelnden Arzt beim Ersteingriff ein Behandlungsfehler unterlaufen ist.
-
BGH, 09.04.2019 – VI ZR 89/18
Urteil
Zum Anspruch auf Ersatz von Rechtsverfolgungskosten, wenn der durch eine rechtswidrige Filmberichterstattung in seinem allgemeinen Persönlichkeitsrecht Verletzte sogenannte Uploader auf Unterlassung in Anspruch nimmt.
-
BGH, 22.01.2019 – VI ZR 402/17
Urteil
1. Dem Geschädigten steht ein Erstattungsanspruch im Hinblick auf vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten nur dann zu, wenn er im Innenverhältnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist (st. Rspr., Sen…
-
BGH, 25.02.2016 – X ZR 35/15
Urteil
Das ausführende Luftfahrtunternehmen braucht die Kosten für einen vom Fluggast mit der erstmaligen Geltendmachung einer Ausgleichsleistung wegen Annullierung oder großer Verspätung beauftragten Rechtsanwalt nicht zu erst…
-
BGH, 23.03.2023 – I ZR 17/22
Versäumnisurteil
Aminosäurekapseln 1. Das vom Tatgericht ermittelte Verkehrsverständnis, nach dem Aminosäureprodukte in Kapselform in Fertigpackungen nach Gewicht angeboten werden und dies die Pflicht zur Angabe des Grundpreises nach § 2…
- BGH, 20.11.2012 – VI ZB 1/12 Beschluss
-
BGH, 17.11.2015 – VI ZR 492/14
Urteil
Bei der Geltendmachung von Unterlassungs-, Gegendarstellungs- und Richtigstellungsansprüchen liegt regelmäßig nicht dieselbe Angelegenheit im Sinne des § 15 Abs. 2 RVG vor.
-
BGH, 06.06.2019 – I ZR 150/18
Urteil
Der Novembermann Lässt der Rechtsinhaber gegenüber unterschiedlichen, rechtlich oder wirtschaftlich nicht verbundenen Unternehmen oder Personen in engem zeitlichem Zusammenhang getrennte, im Wesentlichen gleichlautende A…
-
BGH, 20.11.2012 – VI ZB 3/12
Beschluss
Zur Rechtsmissbräuchlichkeit des Kostenfestsetzungsverlangens bei Geltendmachung gleichartiger oder in innerem Zusammenhang zueinander stehender und aus einem einheitlichen Lebensvorgang erwachsener Ansprüche vor untersc…
- BGH, 25.02.2016 – X ZR 36/15 Urteil
-
BGH, 08.05.2012 – VI ZR 196/11
Urteil
Zur Frage, ob der durch einen Verkehrsunfall Geschädigte vom Ersatzpflichtigen die Erstattung außergerichtlicher Rechtsanwaltskosten für die Geltendmachung der Unfallschäden gegenüber seinem Kaskoversicherer verlangen ka…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.12.2014 – 22 U 171/13 Urteil
- BGH, 06.06.2019 – I ZR 151/18 Urteil
- BGH, 21.03.2023 – XIII ZB 76/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 04.10.2016 – 2 W 49/16 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 02.11.2018 – 324 O 553/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.12.2017 – 12 U 243/17 Beschluss
- Amtsgericht Charlottenburg, 05.01.2017 – 203 C 441/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.06.2015 – 15 U 217/14 Urteil
- Landgericht Paderborn, 28.07.2023 – 1 T 19/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.04.2023 – 6 U 128/20 Urteil
- Landgericht Ravensburg, 17.03.2023 – 5 O 276/22 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.02.2023 – 6 U 755/20 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 17.01.2023 – 32 C 2535/22 (72) Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2022 – 10 U 258/21 Hinweisbeschluss
- Amtsgericht Erding, 20.01.2022 – 113 C 3918/21 Endurteil
- Landgericht Darmstadt, 16.04.2021 – 28 O 243/20 Urteil
- Landgericht Berlin, 12.09.2019 – 27 S 17/18 Urteil
- Amtsgericht Meschede, 05.05.2015 – 6 C 403/14 Urteil