Rechtsprechung / BGH, 12.07.2011 – X ZR 56/09
Zitiert von 18 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 12.07.2011 – X ZR 56/09
-
BGH, 12.03.2020 – I ZR 126/18
Urteil
WarnWetter-App 1. Wird ein einheitlicher Streitgegenstand geltend gemacht, darf das Gericht nicht durch Teilurteil über einzelne von mehreren konkurrierenden Anspruchsgrundlagen entscheiden. Dabei ist unerheblich, ob die…
-
BGH, 09.05.2019 – VII ZR 154/18
Urteil
Die Frage, ob eine Abnahmeerklärung nicht erfolgt ist und deshalb die Abnahmewirkungen nicht eingetreten sind, kann gemäß § 256 Abs. 1 ZPO Gegenstand einer negativen Feststellungsklage sein. Gleiches gilt für die Frage, …
-
BGH, 25.07.2017 – II ZR 235/15
Urteil
1. Eine dem Recht des Klägers drohende gegenwärtige Gefahr oder Unsicherheit, die ihn gemäß § 256 Abs. 1 ZPO zur Erhebung einer positiven Feststellungsklage berechtigt, ist in der Regel schon dann anzunehmen, wenn der Be…
-
BGH, 22.07.2021 – VII ZR 113/20
Urteil
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist ein schutzwürdiges rechtliches Interesse an einer alsbaldigen Feststellung zu bejahen, wenn einem subjektiven Recht des Klägers eine gegenwärtige Gefahr oder Ungew…
- Oberlandesgericht Rostock, 30.09.2020 – 2 U 6/17 Urteil
-
BGH, 29.05.2024 – I ZR 145/23
Urteil
Verwarnung aus Kennzeichenrecht III 1. Die Grundsätze, nach denen die unberechtigte Verwarnung aus einem Kennzeichenrecht unter dem Gesichtspunkt eines rechtswidrigen und schuldhaften Eingriffs in das Recht am eingericht…
-
BGH, 30.04.2015 – I ZR 127/14
Urteil
Abschlagspflicht 1. § 1 des Gesetzes über Rabatte für Arzneimittel (Arzneimittelrabattgesetz, AMRabG, BGBl. I 2010, S. 2262) verstößt nicht gegen das Grundrecht der Berufsfreiheit eines pharmazeutischen Unternehmers aus …
- BGH, 19.12.2014 – V ZR 324/13 Urteil
-
BGH, 02.10.2018 – X ZR 62/16
Urteil
Schneckenköder 1. Die Einleitung eines selbständigen Beweisverfahrens kann grundsätzlich nicht als Berühmung angesehen werden, die ein rechtliches Interesse des Gegners an einer negativen Feststellungsklage begründet. 2.…
-
BGH, 07.07.2020 – X ZR 42/17
Urteil
Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung III 1. Erfolgt eine Schutzrechtsverwarnung teilweise zu Recht, geht sie aber ihrem Umfang nach über das hinaus, was der Rechtsinhaber berechtigterweise fordern kann, liegt darin kein …
- Oberlandesgericht Stuttgart, 23.09.2015 – 9 U 48/15 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 29.03.2023 – 5 U 72/22 Urteil
- Kammergericht, 12.05.2022 – 5 U 139/19 Beschluss
- Sozialgericht Berlin, 11.04.2016 – S 81 KR 1181/14 Urteil
- BSG, 03.06.2025 – B 1 KR 33/24 BH Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 27.07.2018 – 6 U 50/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.05.2014 – I-24 U 180/13 Urteil
- BGH, 29.01.2013 – KZR 8/10 Urteil