Rechtsprechung / BGH, 07.09.2011 – XII ZB 546/10

Zitiert von 58 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 07.09.2011 – XII ZB 546/10 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 06.02.2013 – XII ZB 204/11 Beschluss

    1. Zur Bewertung eines auf beitragsorientierter Leistungszusage beruhenden betrieblichen Versorgungsanrechts (§ 1 Abs. 2 Nr. 1 BetrAVG) im Versorgungsausgleich. 2. Verlangt der Versorgungsträger berechtigterweise die Dur…

  2. BGH, 19.08.2015 – XII ZB 443/14 Beschluss

    1. Bei der internen Teilung eines Anrechts aus einer betrieblichen Direktzusage muss der Ausgleichswert auch beim Ausgleichsberechtigten auf den Zeitpunkt des Ehezeitendes bezogen sein, so dass der Ausgleichsberechtigte …

  3. BGH, 23.01.2013 – XII ZB 541/12 Beschluss

    Bei der externen Teilung eines Anrechts im Versorgungsausgleich bedarf es keiner Benennung der maßgeblichen Versorgungsordnung in der Beschlussformel der gerichtlichen Entscheidung.

  4. BGH, 17.02.2016 – XII ZB 447/13 Beschluss

    1. Bei kapitalgedeckten Versorgungen sind auch solche Überschussanteile, die erst nach dem Ehezeitende ausgewiesen werden, in den Versorgungsausgleich einzubeziehen. 2. Zur Behandlung kapitalgedeckter Anrechte im Versorg…

  5. BGH, 07.03.2012 – XII ZB 599/10 Beschluss

    1. Für die Beschwerdebefugnis eines berufsständischen Versorgungsträgers ist sein rechtliches Interesse an einer dem Gesetz entsprechenden Regelung des Versorgungsausgleichs maßgeblich; nicht entscheidend ist, ob die im …

  6. BVerfG, 07.09.2015 – 1 BvR 1863/12 Stattgebender Kammerbeschluss
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.01.2012 – 5 UF 90/00 Beschluss
  8. BGH, 05.10.2011 – XII ZB 555/10 Beschluss

    Private Lebensversicherungen sind nach § 2 Abs. 2 Nr. 3 VersAusglG nur dann in den Versorgungsausgleich einzubeziehen, wenn sie auf eine Rentenleistung gerichtet sind. Dies gilt auch für Verträge mit Kapitalwahlrecht, so…

  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.04.2012 – 3 UF 220/11 Beschluss
  10. BGH, 21.09.2016 – XII ZB 447/14 Beschluss

    1. Im Versorgungsausgleich ist neben dem Anrecht bei der Deutsche Telekom Technischer Service GmbH auch ein parallelverpflichtendes ruhendes Anrecht bei der Versorgungsanstalt der Deutschen Bundespost (VAP) zu teilen (im…

  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.02.2013 – 4 UF 194/11 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.08.2012 – 1 UF 192/11 Beschluss
  13. BGH, 07.08.2013 – XII ZB 552/12 Beschluss

    Der als Kapitalbetrag im Rahmen der externen Teilung nach § 14 Abs. 4 VersAusglG zu zahlende Ausgleichswert aus einer fondsgebundenen betrieblichen Altersversorgung ist nicht zu verzinsen (Abgrenzung zu BGH, 7. September…

  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.03.2012 – 17 UF 32/12 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.11.2011 – 4 UF 79/11 Beschluss
  16. Amtsgericht München, 02.02.2023 – 545 F 1890/17 Endbeschluss
  17. Oberlandesgericht Hamm, 19.12.2013 – 2 UF 150/13 Beschluss
  18. Kammergericht, 13.08.2012 – 17 UF 62/12 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Koblenz, 24.11.2014 – 11 UF 342/13 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.08.2014 – 6 UF 109/14 Beschluss
  21. BGH, 23.01.2013 – XII ZB 515/12 Beschluss

    Beschränken die Ehegatten die externe Teilung eines Versorgungsanrechts durch Vereinbarung über den Versorgungsausgleich auf einen auszugleichenden Betrag, ist dieser regelmäßig ab dem Ende der Ehezeit mit dem Rechnungsz…

  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.11.2012 – 4 UF 189/12 Beschluss
  23. Amtsgericht Erlangen, 16.10.2024 – 5 F 489/24 Endbeschluss
  24. Amtsgericht Hanau, 12.06.2024 – 67 F 312/23 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Hamm, 28.02.2023 – 4 UF 9/22 Beschluss
  26. Amtsgericht Landshut, 12.05.2022 – 2 F 521/21 Endbeschluss
  27. Amtsgericht Frankfurt am Main, 05.09.2018 – 478 F 24143/17 S Beschluss
  28. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 27.05.2016 – 2 UF 25/14 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Hamm, 14.10.2015 – 13 UF 119/14 Beschluss
  30. Amtsgericht Köln, 26.05.2014 – 313 F 257/10 VA Beschluss
  31. Amtsgericht Darmstadt, 30.09.2013 – 57 F 1039/11 S Beschluss
  32. Oberlandesgericht Naumburg, 11.04.2013 – 3 UF 49/13 Beschluss
  33. Kammergericht, 12.10.2012 – 19 UF 7/12 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.08.2012 – 17 UF 162/12 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Hamm, 05.01.2026 – 5 UF 127/25 Beschluss
  36. Amtsgericht Coesfeld, 02.09.2025 – 5 F 348/23 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.04.2025 – 2 UF 50/25 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.03.2025 – 16 UF 26/25 Beschluss
  39. Amtsgericht Hersbruck, 16.12.2024 – 7 F 287/24 Endbeschluss
  40. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 21.08.2024 – 12 SLa 59/24 Urteil
  41. Amtsgericht Essen, 01.03.2024 – 110 F 8/22 Beschluss
  42. Amtsgericht Erlangen, 31.10.2023 – 6 F 1115/22 Endbeschluss
  43. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.10.2023 – 17 UF 149/22 Beschluss
  44. Amtsgericht Darmstadt, 09.09.2023 – 52 F 500/21 S Beschluss
  45. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.06.2023 – 18 UF 12/23 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.10.2022 – 20 UF 98/22 Beschluss
  47. Amtsgericht Bayreuth, 24.06.2022 – 003 F 372/21 Endbeschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.08.2018 – 9 UF 59/18 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Köln, 05.03.2018 – 14 UF 48/17 Beschluss
  50. Amtsgericht Höxter, 06.10.2017 – 6 F 83/17 Beschluss