Rechtsprechung / BGH, 22.09.2011 – III ZR 186/10

Zitiert von 35 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 22.09.2011 – III ZR 186/10

  1. BGH, 22.10.2013 – XI ZR 42/12 Urteil

    Die Rechtskraft einer Entscheidung über einen Schadensersatzanspruch gegen eine Bank wegen eines Fehlers bei der Kapitalanlageberatung steht einer Klage auf Ersatz desselben Schadens wegen eines anderen Beratungsfehlers …

  2. BGH, 18.06.2015 – III ZR 198/14 Urteil

    1. Die mit der Einleitung eines Güteverfahrens verbundene Hemmungswirkung erfasst den Streitgegenstand insgesamt und somit auch alle materiell-rechtlichen Ansprüche, die zum Streitgegenstand gehören. Demgemäß erstreckt s…

  3. BGH, 15.03.2016 – XI ZR 122/14 Urteil

    Zum Vorliegen der subjektiven Voraussetzungen des § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB bei einem Schadensersatzanspruch, der darauf gestützt ist, dem Anleger sei von der ihn beratenden Bank nicht mitgeteilt worden, dass sie für den Ve…

  4. BGH, 14.05.2012 – II ZR 69/12 Urteil

    Der Gründungsgesellschafter, der sich zu den vertraglichen Verhandlungen über den Beitritt eines Anlegers zu einer Fondsgesellschaft eines Vertriebs bedient und diesem oder von diesem eingeschalteten Untervermittlern die…

  5. BGH, 16.03.2017 – III ZR 489/16 Urteil

    1. Ein Treuhandkommanditist ist verpflichtet, die Anleger über alle wesentlichen Punkte, insbesondere regelwidrige Auffälligkeiten der Anlage, aufzuklären, die ihm bekannt sind oder bei gehöriger Prüfung bekannt sein müs…

  6. BGH, 11.07.2023 – XI ZB 20/21 Beschluss

    1. Eine Haftung eines Gründungsgesellschafters nach § 280 Abs. 1, § 241 Abs. 2, § 311 Abs. 2 BGB neben der spezialgesetzlichen Prospekthaftung nach § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden F…

  7. BGH, 11.09.2014 – III ZR 217/13 Urteil

    1. Im Bereich der Notarhaftung kann die Übermittlung einer Eintragungsnachricht des Grundbuchamts im Einzelfall - insbesondere in sehr einfach gelagerten Sachen - für die Erfüllung der subjektiven Voraussetzungen des Ver…

  8. BGH, 30.10.2014 – III ZR 493/13 Urteil

    1. Der Begriff der Anlagevermittlung ist in § 2 Abs. 3 Nr. 4 WpHG und § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1 KWG inhaltlich gleich zu verstehen. Er unterscheidet sich von demjenigen des bürgerlichen Rechts. 2. Anlagevermittlung nach d…

  9. BGH, 08.11.2018 – III ZR 628/16 Urteil

    1. Steht dem Anleger ein vertragliches Recht auf Widerruf seiner Beitrittserklärung zu einer Fondsgesellschaft zu, welches - abgesehen von der Einhaltung einer Widerrufsfrist oder bestimmter Formerfordernisse - an keine …

  10. BGH, 02.07.2015 – III ZR 149/14 Urteil

    1. Wird der Schadensersatzanspruch eines Anlegers auf verschiedene Aufklärungs- oder Beratungsfehler gestützt, beginnt die Verjährung nicht einheitlich, wenn bezüglich eines Fehlers beziehungsweise Umstands Kenntnis oder…

  11. BGH, 17.03.2016 – III ZR 47/15 Urteil
  12. BGH, 18.06.2015 – III ZR 303/14 Urteil

    Die Verjährung eines Schadensersatzanspruchs wegen fehlerhafter Angaben oder unzureichender Aufklärung im Rahmen eines Anlageberatungs- oder Anlagevermittlungsgesprächs wird durch die Veranlassung der Bekanntgabe des Güt…

  13. BGH, 21.05.2019 – II ZR 340/18 Urteil

    Die Verjährung von Schadensersatzansprüchen eines Anlegers wegen Aufklärungs- oder Beratungspflichtverletzungen im Zusammenhang mit dem Erwerb einer Beteiligung an einer Fondsgesellschaft gemäß § 199 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 …

  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.09.2014 – 23 U 241/13 Urteil
  15. BGH, 25.10.2018 – III ZR 122/17 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.07.2013 – 23 Kap 2/06 Beschluss
  17. BGH, 20.10.2022 – III ZR 88/21 Urteil

    Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist Zum Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist bei fehlerhafter Rechtsanwendung des Schuldners (Bestätigung und Fortführung des Senatsurteils vom 24. April 2014 - III ZR 156/13, NJW…

  18. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 19.02.2016 – 2 U 14/15 Urteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.09.2016 – 17 U 70/16 Beschluss
  20. Landgericht Düsseldorf, 23.01.2015 – 10 O 61/14 Urteil
  21. BGH, 09.06.2026 – XI ZR 231/23 Urteil

    1. Bei der Beratung im Zusammenhang mit der Sicherung bzw. Begrenzung bestehender Zinsänderungsrisiken durch Zinssatz-Swap-Verträge handelt es sich um eine Anlage- und nicht um eine Finanzierungsberatung, so dass die für…

  22. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 09.10.2025 – 3 SLa 865/24 B Urteil
  23. Landgericht Hamburg, 20.02.2025 – 316 O 350/18 Urteil
  24. Oberlandesgericht Dresden, 13.05.2024 – 12 U 164/23 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 16.05.2017 – 28 U 101/16 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.02.2017 – 3 U 167/15 Urteil
  27. Landgericht Essen, 26.10.2016 – 11 O 317/15 Urteil
  28. Landgericht Düsseldorf, 26.08.2016 – 10 O 469/15 Urteil
  29. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.04.2015 – 17 U 1/14 Urteil
  30. Landgericht Frankfurt am Main, 19.09.2014 – 2-25 O 512/13 Urteil
  31. Landgericht Frankfurt am Main, 24.01.2014 – 2-25 O 256/13 Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 20.12.2013 – 8 O 168/12 Urteil
  33. Landgericht Düsseldorf, 13.09.2013 – 8 O 164/12 U. Urteil
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.07.2013 – 2 U 70/12 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.05.2013 – I-6 U 84/12 Urteil