Rechtsprechung / BGH, 06.10.2011 – I ZR 54/10

Zitiert von 21 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 06.10.2011 – I ZR 54/10

  1. BGH, 27.11.2019 – VIII ZR 285/18 Urteil

    1. Der Begriff der Rechtsdienstleistung in Gestalt der Inkassodienstleistung (Forderungseinziehung) gemäß § 2 Abs. 2 Satz 1 RDG, die ein im Rechtsdienstleistungsregister eingetragener Inkassodienstleister nach § 10 Abs. …

  2. BGH, 14.01.2016 – I ZR 61/14 Urteil

    Wir helfen im Trauerfall 1. Aus einer an Art. 7 Abs. 4 Buchst. c der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken orientierten Auslegung von § 1 Abs. 6 PAngV ergibt sich, dass bei einer Werbung unter Angaben v…

  3. BGH, 06.11.2014 – I ZR 26/13 Urteil

    Kostenlose Zweitbrille 1. Die naheliegende Möglichkeit, dass sich ein Verbraucher wegen einer zusätzlich angebotenen kostenlosen Zweitbrille für das entsprechende Angebot entscheidet, ohne zuvor zu prüfen, ob das Angebot…

  4. BGH, 11.02.2021 – I ZR 227/19 Urteil

    Rechtsberatung durch Architektin Die Vertretung der Grundstückseigentümer in einem Widerspruchsverfahren gegen die abschlägige Bescheidung einer Bauvoranfrage und die Geltendmachung von mit dem Widerspruchsverfahren zusa…

  5. BGH, 22.03.2018 – I ZR 118/16 Urteil

    Hohlfasermembranspinnanlage II 1. Ein auf Unterlassung des Herstellens, Anbietens und Inverkehrbringens einer technischen Anlage gerichteter Klageantrag, der auf das Verbot der unbefugten Verwertung von Betriebsgeheimnis…

  6. BGH, 30.10.2012 – XI ZR 324/11 Urteil

    1. Ob eine Forderung zum Zweck der Einziehung auf fremde Rechnung abgetreten wird, hängt davon ab, ob das wirtschaftliche Ergebnis der Einziehung dem Abtretenden zukommen soll. 2. Zur Frage, ob eine Forderungseinziehung …

  7. BGH, 14.01.2016 – I ZR 107/14 Urteil

    Schadensregulierung durch Versicherungsmakler 1. Die Schadensregulierung im Auftrag des Versicherers gehört im Regelfall nicht als Nebenleistung zum Berufs- oder Tätigkeitsbild des Versicherungsmaklers. 2. Der Begriff de…

  8. BGH, 21.05.2015 – I ZR 183/13 Urteil

    Erfolgsprämie für die Kundengewinnung 1. Die Bestimmung des § 1 Abs. 5 BO Zahnärzte Nordrhein, nach der der Zahnarzt keine Verpflichtung eingehen soll, die seine Unabhängigkeit bei der Berufsausübung beeinträchtigen kann…

  9. BSG, 14.11.2013 – B 9 SB 5/12 R Urteil

    1. Ein Steuerberater erbringt als Bevollmächtigter in Antragsverfahren zu Erstfeststellungen nach dem Schwerbehindertenrecht bis zur Bescheiderteilung grundsätzlich keine Rechtsdienstleistungen. 2. In Widerspruchsverfahr…

  10. BGH, 09.11.2017 – I ZR 134/16 Urteil

    Resistograph Wird für eine primär auf das Ausland ausgerichtete Internetseite in zulässiger Weise ein Metatag gesetzt, der eine bessere Erreichbarkeit dieser Internetseite auch im Inland begründet, so kann das ein maßgeb…

  11. BGH, 08.03.2012 – I ZB 13/11 Beschluss

    Neuschwanstein 1. Fasst der Verkehr die aus dem Namen einer Sehenswürdigkeit (hier: Schloss Neuschwanstein) gebildete Marke (hier: Neuschwanstein) im Zusammenhang mit Waren, die typischerweise als Reiseandenken oder -bed…

  12. Landgericht Freiburg, 15.09.2023 – 8 O 21/23 Urteil
  13. Landgericht Freiburg, 08.02.2024 – 8 O 212/23 Urteil
  14. Oberlandesgericht Rostock, 02.08.2021 – 2 U 17/20 Beschluss
  15. BGH, 03.07.2014 – I ZR 84/13 Urteil

    Wir zahlen Höchstpreise Auch bei einer Spitzenstellungswerbung besteht für eine Beweiserleichterung zugunsten des Klägers kein Anlass, wenn er die für die Beurteilung der Spitzenstellung maßgeblichen Tatsachen ohne erheb…

  16. Landgericht Heidelberg, 31.03.2023 – 6 S 1/22 Urteil
  17. BGH, 16.09.2022 – V ZR 151/21 Urteil

    Ohne die Angabe eines Berechtigten ist die Eintragung eines Rechts in das Grundbuch inhaltlich unzulässig. Deshalb kann ein Antrag auf Grundbuchberichtigung nicht auf die Löschung des eingetragenen Eigentümers beschränkt…

  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2024 – U 4/24 [Kart] Urteil
  19. Kammergericht, 05.11.2024 – 5 U 1/22 Urteil
  20. Anwaltsgerichtshof NRW, 12.03.2021 – 1 AGH 9/19 Urteil
  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.10.2018 – 2 U 34/18 Urteil