Rechtsprechung / BGH, 18.01.2012 – XII ZB 501/11
Zitiert von 18 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 18.01.2012 – XII ZB 501/11
-
BGH, 09.01.2013 – XII ZB 550/11
Beschluss
Wird im Versorgungsausgleich durch das Familiengericht ein Wertausgleich in Anwendung von § 18 Abs. 1 oder Abs. 2 VersAusglG ausgeschlossen, ist ein Versorgungsträger jedenfalls dann zur Beschwerde berechtigt, wenn er mi…
-
BGH, 02.09.2015 – XII ZB 33/13
Beschluss
Zur Ausübung richterlichen Ermessens im Rahmen von § 18 Abs. 2 VersAusglG, wenn der ausgleichspflichtige Ehegatte mehrere Anrechte bei dem gleichen betrieblichen Versorgungsträger hat (hier: "VBLklassik" und "VBLextra"),…
-
BGH, 01.03.2023 – XII ZB 360/22
Beschluss
Entgeltpunkte aus dem Zuschlag an Entgeltpunkten für langjährige Versicherung (sog. Grundrenten-Entgeltpunkte) sind auch in der Anwartschaftsphase im Wertausgleich bei der Scheidung regelmäßig ausgleichsreif.
-
BGH, 22.06.2016 – XII ZB 664/14
Beschluss
1. Es begegnet aus Rechtsgründen grundsätzlich keinen Bedenken, wenn ein betrieblicher Versorgungsträger für die Ermittlung des Barwerts der künftigen Leistungen aus einer Direktzusage als Diskontierungszinssatz den Abzi…
-
BGH, 07.08.2013 – XII ZB 211/13
Beschluss
Anrechte aus der gesetzlichen Rentenversicherung und solche aus der Beamtenversorgung sind nicht gleicher Art i.S.v. §§ 10 Abs. 2, 18 Abs. 1 VersAusglG.
- Oberlandesgericht Hamm, 21.08.2013 – 8 UF 126/13 Beschluss
- Kammergericht, 21.03.2019 – 19 UF 67/18 Beschluss
-
BGH, 22.03.2017 – XII ZB 385/15
Beschluss
Zur Behandlung geringfügiger Anrechte (§ 18 VersAusglG) bei Tod eines Ehegatten vor Rechtskraft der Entscheidung über den Versorgungsausgleich (§ 31 VersAusglG).
-
BGH, 10.05.2017 – XII ZB 310/13
Beschluss
1. Zur Behandlung geringfügiger Anrechte beim Tod eines Ehegatten vor Rechtskraft der Entscheidung über den Versorgungsausgleich (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 22. März 2017, XII ZB 385/15 - juris). 2. Werden gerin…
- Oberlandesgericht Köln, 20.03.2012 – 27 UF 51/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 31.07.2024 – 20 UF 28/24 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.04.2012 – 9 UF 29/08 Beschluss
-
Oberlandesgericht Hamm, 24.03.2026 – 13 UF 149/25
Beschluss
Zu den Voraussetzungen einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung derBeschwerdeeinlegungsfrist Auf gleichartige Anrechte im Sinne des § 18 Abs. 1 VersAusglG kann entgegen der bisherigen Rechtsprechung d…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.07.2024 – 2 UF 44/24 Beschluss
- Kammergericht, 14.06.2019 – 19 UF 25/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 27.11.2015 – 10 UF 59/15 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 14.06.2013 – 12 UF 62/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 19.10.2012 – 4 UF 167/12 Beschluss