Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 09.02.2012 – 1 StR 148/11

BGH, 15.03.2017 – 2 StR 294/16 Urteil
Beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge darf nur die Tatbegehung mit einer „nicht geringen Menge“ für sich genommen nicht bei der Strafzumessung berücksichtigt werden; jedoch kann das Maß der Übe…
BGH, 21.11.2012 – 1 StR 310/12 Beschluss
1. Die Verwertbarkeit mittels Rechtshilfe eines ausländischen Staates erlangter Beweise bestimmt sich nach dem inländischen Recht. 2. Auf diesem Weg gewonnene Beweise unterliegen trotz Nichteinhaltung der maßgeblichen re…
BGH, 19.03.2013 – 1 StR 318/12 Urteil
BGH, 16.11.2016 – 2 StR 246/16 Beschluss
BGH, 22.03.2023 – 1 StR 335/22 Urteil
1. Das innerstaatliche Strafanwendungsrecht umfasst im Falle des unbefugten Vertriebs von Betäubungsmitteln i.S.d. § 6 Nr. 5 StGB unabhängig vom Recht des Tatorts auch die erweiterte Einziehung von Taterträgen und deren …
BGH, 19.07.2023 – 2 StR 46/22 Beschluss
1. Spezialitätsgrundsatz 2. Einbeziehung in Gesamtfreiheitsstrafe.
BGH, 19.12.2012 – 1 StR 165/12 Beschluss
Ein wegen eines Verstoßes gegen den Grundsatz der Spezialität bestehendes Verfahrenshindernis entfällt gemäß Art. 14 Abs. 1 Buchst. b des Europäischen Auslieferungsübereinkommens vom 13. Dezember 1957 (EuAlÜbk) jedenfall…
BGH, 25.10.2012 – 1 StR 165/12 Beschluss
BGH, 15.11.2023 – 6 StR 488/21 Beschluss
BGH, 20.09.2023 – 1 StR 187/23 Beschluss
Oberlandesgericht Stuttgart, 04.03.2015 – 2 Ws 14/15 Beschluss