Rechtsprechung / BGH, 07.03.2012 – XII ZB 599/10
Zitiert von 15 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 07.03.2012 – XII ZB 599/10
-
BGH, 03.02.2016 – XII ZB 629/13
Beschluss
1. Die Anfechtung einer erstinstanzlichen Entscheidung zum Versorgungsausgleich kann auf die Teilung eines oder mehrerer Versorgungsanrechte beschränkt werden, wenn nicht besondere Gründe die Einbeziehung sonstiger Anrec…
-
BGH, 09.01.2013 – XII ZB 550/11
Beschluss
Wird im Versorgungsausgleich durch das Familiengericht ein Wertausgleich in Anwendung von § 18 Abs. 1 oder Abs. 2 VersAusglG ausgeschlossen, ist ein Versorgungsträger jedenfalls dann zur Beschwerde berechtigt, wenn er mi…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.07.2022 – 6 UF 108/22 Beschluss
-
BGH, 09.09.2015 – XII ZB 211/15
Beschluss
1. Bei der Teilung von Anrechten in der gesetzlichen Rentenversicherung bleibt der Zugangsfaktor unberücksichtigt. 2. Zur Beschränkung des Versorgungsausgleichs wegen grober Unbilligkeit.
-
BGH, 31.10.2012 – XII ZB 588/11
Beschluss
Auch ein am Verfahren über den Versorgungsausgleich beteiligter oder zu beteiligender betrieblicher oder privater Versorgungsträger wird durch eine gerichtliche Entscheidung grundsätzlich bereits dann in seinem Recht bee…
-
BGH, 12.11.2014 – XII ZB 235/14
Beschluss
Im Versorgungsausgleich ist neben dem Anrecht bei der Deutschen Telekom AG auch ein parallelverpflichtendes ruhendes Anrecht bei der Versorgungsanstalt der Deutschen Bundespost (VAP) zu teilen.
- Kammergericht, 13.08.2012 – 17 UF 62/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 23.02.2023 – 13 UF 144/22 Beschluss
-
Oberlandesgericht Hamm, 24.03.2026 – 13 UF 149/25
Beschluss
Zu den Voraussetzungen einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung derBeschwerdeeinlegungsfrist Auf gleichartige Anrechte im Sinne des § 18 Abs. 1 VersAusglG kann entgegen der bisherigen Rechtsprechung d…
- Oberlandesgericht Hamm, 05.12.2022 – 13 UF 59/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.11.2022 – 6 UF 182/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.08.2022 – 6 UF 135/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2015 – II-8 UF 189/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.08.2013 – 18 UF 85/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 18.06.2012 – 15 UF 95/12 Beschluss