Rechtsprechung / BGH, 07.03.2012 – XII ZB 599/10

Zitiert von 15 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 07.03.2012 – XII ZB 599/10

  1. BGH, 03.02.2016 – XII ZB 629/13 Beschluss

    1. Die Anfechtung einer erstinstanzlichen Entscheidung zum Versorgungsausgleich kann auf die Teilung eines oder mehrerer Versorgungsanrechte beschränkt werden, wenn nicht besondere Gründe die Einbeziehung sonstiger Anrec…

  2. BGH, 09.01.2013 – XII ZB 550/11 Beschluss

    Wird im Versorgungsausgleich durch das Familiengericht ein Wertausgleich in Anwendung von § 18 Abs. 1 oder Abs. 2 VersAusglG ausgeschlossen, ist ein Versorgungsträger jedenfalls dann zur Beschwerde berechtigt, wenn er mi…

  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.07.2022 – 6 UF 108/22 Beschluss
  4. BGH, 09.09.2015 – XII ZB 211/15 Beschluss

    1. Bei der Teilung von Anrechten in der gesetzlichen Rentenversicherung bleibt der Zugangsfaktor unberücksichtigt. 2. Zur Beschränkung des Versorgungsausgleichs wegen grober Unbilligkeit.

  5. BGH, 31.10.2012 – XII ZB 588/11 Beschluss

    Auch ein am Verfahren über den Versorgungsausgleich beteiligter oder zu beteiligender betrieblicher oder privater Versorgungsträger wird durch eine gerichtliche Entscheidung grundsätzlich bereits dann in seinem Recht bee…

  6. BGH, 12.11.2014 – XII ZB 235/14 Beschluss

    Im Versorgungsausgleich ist neben dem Anrecht bei der Deutschen Telekom AG auch ein parallelverpflichtendes ruhendes Anrecht bei der Versorgungsanstalt der Deutschen Bundespost (VAP) zu teilen.

  7. Kammergericht, 13.08.2012 – 17 UF 62/12 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Hamm, 23.02.2023 – 13 UF 144/22 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Hamm, 24.03.2026 – 13 UF 149/25 Beschluss

    Zu den Voraussetzungen einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung derBeschwerdeeinlegungsfrist Auf gleichartige Anrechte im Sinne des § 18 Abs. 1 VersAusglG kann entgegen der bisherigen Rechtsprechung d…

  10. Oberlandesgericht Hamm, 05.12.2022 – 13 UF 59/22 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.11.2022 – 6 UF 182/22 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.08.2022 – 6 UF 135/22 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2015 – II-8 UF 189/14 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.08.2013 – 18 UF 85/13 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Celle, 18.06.2012 – 15 UF 95/12 Beschluss