Rechtsprechung / BGH, 14.03.2012 – XII ZB 502/11
Zitiert von 14 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 14.03.2012 – XII ZB 502/11
-
BGH, 22.01.2014 – XII ZB 632/12
Beschluss
Zum Umfang tatrichterlicher Ermittlungen bei der Prüfung, ob die Ablehnung der Betreuung durch den Betroffenen auf einem freien Willen beruht.
-
BGH, 30.10.2013 – XII ZB 317/13
Beschluss
1. Der Betroffene ist in Betreuungssachen als verfahrensfähig anzusehen, ohne dass es auf seine Fähigkeit ankommt, einen natürlichen Willen zu bilden. 2. Die Verfahrensfähigkeit umfasst auch die Befugnis, einen Verfahren…
-
BGH, 16.09.2015 – XII ZB 500/14
Beschluss
Ein Antrag auf Aufhebung der Betreuung kann nur abgelehnt werden, wenn im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung sämtliche Voraussetzungen für die Bestellung eines Betreuers noch vorliegen. Deshalb erfordert die Ablehn…
-
BGH, 26.02.2014 – XII ZB 577/13
Beschluss
Zur Fähigkeit des Betroffenen, einen freien Willen über die Einrichtung einer Betreuung zu bilden.
-
BGH, 18.07.2012 – XII ZB 661/11
Beschluss
1. In einer Kindschaftssache nach § 151 Nr. 6 FamFG darf das Beschwerdegericht nicht gemäß § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG von einer erneuten Anhörung des Betroffenen absehen, wenn das Gericht des ersten Rechtszugs bei der Anhö…
-
BGH, 16.05.2012 – XII ZB 584/11
Beschluss
1. Das Betreuungsgericht hat von Amts wegen alle zur Feststellung der entscheidungserheblichen Tatsachen erforderlichen Ermittlungen durchzuführen (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 15. Dezember 2010, XII ZB 165/10, Fa…
- BGH, 14.01.2015 – XII ZB 352/14 Beschluss
- BGH, 21.11.2012 – XII ZB 114/12 Beschluss
- BVerfG, 20.01.2015 – 1 BvR 665/14 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 14.08.2013 – XII ZB 206/13 Beschluss
- BGH, 06.11.2013 – XII ZB 650/12 Beschluss
- BGH, 30.05.2012 – XII ZB 59/12 Beschluss
-
BGH, 21.11.2012 – XII ZB 296/12
Beschluss
Hat das Betreuungsgericht vor Anordnung der Betreuung kein Sachverständigengutachten gemäß § 280 FamFG eingeholt, ohne dass eine der Ausnahmen der §§ 281, 282 FamFG vorgelegen hat, gebietet die Amtsermittlungspflicht im …
- Landgericht Landshut, 02.02.2023 – 62 T 3288/22 Beschluss