Rechtsprechung / BGH, 15.03.2012 – I ZR 137/10

Zitiert von 26 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 15.03.2012 – I ZR 137/10

  1. BGH, 19.04.2012 – I ZR 86/10 Urteil

    Pelikan 1. Hat der Kläger in den Tatsacheninstanzen Ansprüche aus verschiedenen Kennzeichenrechten alternativ verfolgt, ist ein gerichtlicher Hinweis auf die Notwendigkeit der Angabe der Reihenfolge der geltend gemachten…

  2. Oberlandesgericht Braunschweig, 17.05.2018 – 2 U 54/15 Urteil
  3. BGH, 24.01.2013 – I ZR 61/11 Urteil
  4. BGH, 05.03.2015 – I ZB 74/14 Beschluss

    Bei der Auslegung eines Vollstreckungstitels, der eine Auskunftspflicht tituliert, ist der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit zu beachten. Dieser kann es gebieten, die titulierte Verpflichtung zur Auskunftserteilung über …

  5. BGH, 24.01.2013 – I ZR 60/11 Urteil

    Peek & Cloppenburg III 1. Stört eines von zwei gleichnamigen Handelsunternehmen, die an unterschiedlichen Standorten im Bundesgebiet tätig sind, die zwischen ihnen bestehende kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage durc…

  6. BGH, 21.01.2021 – I ZR 20/17 Urteil

    Davidoff Hot Water IV 1. Eine Person, die für einen Dritten markenrechtsverletzende Waren lagert, ohne Kenntnis von der Markenrechtsverletzung zu haben, besitzt diese Waren nicht zum Zweck des Anbietens oder Inverkehrbri…

  7. BGH, 06.02.2013 – I ZR 106/11 Urteil

    VOODOO 1. Eine Verfahrensaussetzung nach Art. 104 Abs. 1 GMV kommt nicht in Betracht, wenn die Verletzungsklage nach Art. 96 Buchst. a GMV vor dem Antrag auf Erklärung des Verfalls oder der Nichtigkeit der Gemeinschaftsm…

  8. BGH, 12.07.2012 – I ZR 102/11 Urteil

    Kinderwagen II 1. Die Partei, die ihre Ansprüche sowohl auf ein Gemeinschaftsgeschmacksmuster als auch auf ein wettbewerbswidriges Verhalten der Gegenseite stützt, verfolgt ihre Ansprüche in erster Linie aus dem Gemeinsc…

  9. BGH, 25.03.2021 – I ZR 37/20 Urteil

    myboshi 1. Ein Inverkehrbringen im Sinne von § 24 Abs. 1 MarkenG durch eine Veräußerung der mit der Marke versehenen Ware an einen Dritten, der die Ware bereits in Besitz hat, kommt in Betracht, wenn die veräußerte Ware …

  10. BGH, 28.06.2018 – I ZR 236/16 Urteil

    keine-vorwerk-vertretung 1. Die Verwendung einer bekannten Marke in der Domainbezeichnung eines Wiederverkäufers, der neben mit der Marke gekennzeichneten Produkten auch mit diesen kompatible Produkte anderer Hersteller …

  11. BGH, 27.03.2013 – I ZR 93/12 Urteil

    Baumann 1. Ein vom Lizenzgeber während der Vertragsbeziehung erworbenes Kennzeichenrecht geht dem Kennzeichenrecht des Lizenznehmers vor, das dieser ebenfalls während des Laufs des Lizenzvertrags erlangt hat, weil die St…

  12. BGH, 30.07.2015 – I ZR 104/14 Urteil

    Posterlounge Programmiert der Betreiber einer Verkaufsplattform die auf seiner Internetseite vorhandene interne Suchmaschine so, dass Suchanfragen der Nutzer (hier: „Poster Lounge“) automatisch in einer mit der Marke ein…

  13. BGH, 24.01.2013 – I ZR 65/11 Urteil
  14. BGH, 15.10.2020 – I ZR 147/18 Urteil

    Querlieferungen 1. Grundsätzlich hat derjenige, der wegen der Verletzung einer Unionsmarke in Anspruch genommen wird, darzulegen und zu beweisen, dass die von ihm vertriebene Ware vom Markeninhaber oder mit seiner Zustim…

  15. BGH, 24.01.2013 – I ZR 59/11 Urteil
  16. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.11.2012 – 2 U 89/12 Urteil
  17. Oberlandesgericht Köln, 16.05.2012 – 6 U 199/11 Urteil
  18. BGH, 19.04.2012 – I ZR 41/11 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.07.2024 – 18 U 47/23 Urteil
  20. BGH, 16.04.2015 – IX ZR 180/13 Beschluss

    Unterwirft sich der Verletzer eines Markenrechts dem Anspruch des Verletzten durch die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung, stellt weder die für den Fall einer Zuwiderhandlung übernommene Verpflichtung zu …

  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.12.2013 – 2 U 12/13 Urteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 07.06.2013 – 34 O 112/10 Urteil
  23. Landgericht Düsseldorf, 04.11.2022 – 38 O 26/22 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.12.2016 – 11 U 108/13 Urteil
  25. BGH, 21.07.2016 – I ZR 190/15 Beschluss
  26. BGH, 24.01.2013 – I ZR 58/11 Urteil