Rechtsprechung / BGH, 21.03.2012 – XII ZB 234/11

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 21.03.2012 – XII ZB 234/11

  1. BGH, 07.11.2012 – XII ZB 271/12 Beschluss

    1. Die Regelung des § 32 VersAusglG, wonach die Anpassung der Rentenkürzung wegen einer fiktiven gesetzlichen Unterhaltspflicht gegenüber dem geschiedenen Ehegatten nur für Regelsicherungssysteme und nicht für die ergänz…

  2. BGH, 15.06.2016 – XII ZB 89/16 Beschluss

    Die Kürzung einer laufenden Versorgung wegen Unterhalt kann befristet oder für künftige Zeiträume gestaffelt ausgesetzt werden.

  3. BGH, 26.02.2020 – XII ZB 531/19 Beschluss

    1. Das Verfahren über die Aussetzung der Kürzung einer laufenden Versorgung richtet sich gegen den Versorgungsträger als Antragsgegner. Die ausgleichspflichtige und die ausgleichsberechtigte Person sind entweder Antragst…

  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.12.2013 – 2 UF 293/13 Beschluss
  5. BGH, 02.08.2017 – XII ZB 170/16 Beschluss

    1. Eine Aussetzung der Rentenkürzung kommt lediglich in Höhe der Differenz der beiderseitigen Ausgleichswerte aus den Regelversorgungen des § 32 VersAusglG in Betracht, aus denen die ausgleichspflichtige Person eine lauf…

  6. BGH, 26.06.2013 – XII ZB 64/13 Beschluss
  7. BGH, 26.06.2013 – XII ZB 677/12 Beschluss

    Haben die geschiedenen Ehegatten Unterhalts- und Zugewinnausgleichsansprüche durch eine vereinbarte Einmalzahlung abgefunden, kommt eine Anpassung der Rentenkürzung wegen Unterhalt jedenfalls dann nicht in Betracht, wenn…

  8. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 30.04.2020 – L 10 R 1177/16 Urteil
  9. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.02.2014 – 16 UF 217/13 Beschluss
  10. BGH, 20.02.2013 – XII ZB 428/11 Beschluss

    Das vom Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle gewährte Anpassungsgeld an Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen des Steinkohlenbergbaus gehört nicht zu den Regelsicherungssystemen im Sinne von § 32 VersAusglG.

  11. Oberlandesgericht Hamm, 06.06.2025 – 2 UF 7/24 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.07.2012 – II-8 UF 21/11 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Münster, 25.04.2012 – 3 K 1169/12 Urteil