Rechtsprechung / BGH, 27.03.2012 – II ZB 10/11

Zitiert von 16 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 27.03.2012 – II ZB 10/11

  1. BGH, 09.12.2014 – VI ZB 42/13 Beschluss

    Zur Ausgangskontrolle fristgebundener Anwaltsschriftsätze.

  2. BGH, 26.02.2015 – III ZB 55/14 Beschluss

    1. Für die Ausräumung eines Organisationsverschuldens des Rechtsanwalts muss eindeutig feststehen, welche Bürokraft zu einem bestimmten Zeitpunkt jeweils ausschließlich für die Fristenkontrolle zuständig ist. 2. Die gebo…

  3. BGH, 27.11.2013 – III ZB 46/13 Beschluss
  4. BFH, 13.09.2012 – XI R 48/10 Beschluss

    NV: Ist dem Wiedereinsetzungsgesuch nicht zu entnehmen, dass und wie die Prozessbevollmächtigten dafür Vorsorge getroffen haben, dass es zu keiner versehentlichen Löschung von Fristen im Fristenkalender kommen kann und d…

  5. BFH, 13.09.2012 – XI R 13/12 Beschluss

    1. NV: Die Tatsachen, die eine Wiedereinsetzung rechtfertigen können, sind innerhalb der Frist des § 56 Abs. 2 Satz 1 FGO vollständig, substantiiert und in sich schlüssig darzulegen. 2. NV: Der bei einem Prozessbevollmäc…

  6. BGH, 06.10.2020 – XI ZB 17/19 Beschluss
  7. BGH, 27.01.2015 – II ZB 23/13 Beschluss

    Ist der Zugriff auf einen ausschließlich elektronisch geführten Fristenkalender wegen eines technischen Defekts einen ganzen Arbeitstag lang nicht möglich, kann es die Sorgfaltspflicht des Rechtsanwalts in Fristensachen …

  8. BGH, 27.01.2015 – II ZB 21/13 Beschluss

    Ist der Zugriff auf einen ausschließlich elektronisch geführten Fristenkalender wegen eines technischen Defekts vorübergehend nicht störungsfrei gewährleistet, kann die Sorgfaltspflicht des Rechtsanwalts in Fristensachen…

  9. Kammergericht, 30.10.2013 – 23 U 121/13 Beschluss
  10. BAG, 03.07.2019 – 8 AZN 233/19 Beschluss

    Anwaltliche Prozessbevollmächtigte müssen einen elektronischen Fristenkalender so führen, dass er dieselbe Überprüfungssicherheit bietet wie ein herkömmlicher Kalender. Es muss sichergestellt sein, dass keine versehentli…

  11. Oberlandesgericht Naumburg, 22.02.2013 – 1 U 142/12 Beschluss
  12. Landesarbeitsgericht Köln, 14.12.2023 – 8 Sa 481/23 Urteil
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.05.2015 – 2 W 18/15 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.02.2018 – II-8 UF 58/15 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.01.2017 – 29 U 187/16 Urteil
  16. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.08.2012 – 19 U 83/12 Beschluss