Rechtsprechung / BGH, 18.04.2012 – VIII ZR 253/11

Zitiert von 15 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 18.04.2012 – VIII ZR 253/11

  1. BGH, 20.02.2019 – VIII ZR 7/18 Urteil

    1. Stellt ein Krankenhaus in seiner hauseigenen Apotheke patientenindividuell Zytostatika für eine ambulante Behandlung des Patienten in seiner Klinik her, kommt regelmäßig (stillschweigend) eine Bruttopreisabrede zustan…

  2. BFH, 10.08.2016 – XI R 41/14 Urteil

    1. Ein Unternehmer, der die einem kommunalen Zweckverband nach Landesrecht obliegende Pflicht zur Versorgung der Bevölkerung mit Trinkwasser übernimmt und dafür einen vertraglichen Anspruch gegen den Zweckverband auf Wei…

  3. BGH, 20.02.2019 – VIII ZR 189/18 Urteil

    Zu den Rückforderungsansprüchen eines privaten Krankenversicherers beim Ansatz einer (materiell-rechtlich nicht angefallenen) Umsatzsteuer für die Herstellung und Verabreichung von Zytostatika, wenn das Krankenhaus in se…

  4. BGH, 20.02.2019 – VIII ZR 115/18 Urteil

    1. Stellt ein Krankenhaus in seiner hauseigenen Apotheke patientenindividuell Zytostatika für eine ambulante Behandlung des Patienten in seiner Klinik her, kommt regelmäßig (stillschweigend) eine Bruttopreisabrede zustan…

  5. BGH, 20.02.2019 – VIII ZR 66/18 Urteil

    Zu den Rückforderungsansprüchen eines privaten Krankenversicherers beim Ansatz einer (materiell-rechtlich nicht angefallenen) Umsatzsteuer für die Herstellung und Verabreichung von Zytostatika, wenn das Krankenhaus in se…

  6. Oberlandesgericht Braunschweig, 22.05.2018 – 8 U 130/17 Urteil
  7. Landgericht Aachen, 09.02.2018 – 6 S 118/17 Urteil
  8. Landgericht Göttingen, 21.09.2017 – 12 O 58/16 Urteil
  9. Landgericht Köln, 18.07.2018 – 25 S 15/17 Urteil
  10. Landgericht Essen, 27.02.2018 – 15 S 162/17 Urteil
  11. Landgericht Tübingen, 24.03.2017 – 4 O 224/16 Urteil
  12. BAG, 04.12.2024 – 5 AZR 272/23 Urteil
  13. BFH, 07.02.2018 – XI R 17/17 Urteil

    Das Legen eines Hauswasseranschlusses ist auch dann als "Lieferung von Wasser" i.S. des § 12 Abs. 2 Nr. 1 UStG i.V.m. Nr. 34 der Anlage 2 zum UStG anzusehen, wenn diese Leistung nicht von dem Wasserversorgungsunternehmen…

  14. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.04.2017 – 2 K 2309/15 Gerichtsbescheid
  15. Landgericht Münster, 02.05.2018 – 012 O 449/17 Urteil