Rechtsprechung / BGH, 24.04.2012 – XI ZR 96/11
Zitiert von 35 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 24.04.2012 – XI ZR 96/11
-
BGH, 18.09.2012 – XI ZR 344/11
Urteil
1. Wendet sich der Emittent von Wertpapieren ausdrücklich auch an das unkundige und börsenunerfahrene Publikum, so bestimmt sich der Empfängerhorizont für Prospekterklärungen nach den Fähigkeiten und Erkenntnismöglichkei…
- BGH, 13.09.2022 – XI ZR 515/21 Beschluss
-
BGH, 26.06.2012 – XI ZR 316/11
Urteil
1. Bei dem Verkauf von Indexzertifikaten im Wege des Eigengeschäfts (§ 2 Abs. 3 Satz 2 WpHG) besteht keine Aufklärungspflicht der beratenden Bank über ihre Gewinnspanne. Die beratende Bank ist auf Grund des Beratungsvert…
-
BSG, 24.02.2016 – B 13 R 22/15 R
Urteil
1. Ein Geldinstitut, das bei Ausführung eines Zahlungsauftrags zu Lasten des Kontos eines Rentenempfängers Kenntnis von dessen Tod hatte, kann sich gegenüber dem Rücküberweisungsverlangen des Rentenversicherungsträgers n…
-
BGH, 19.09.2023 – XI ZR 343/22
Urteil
Ein Verstoß des Zahlungsdienstleisters gegen das Verbot der Mitwirkung an einer Zahlung im Zusammenhang mit unerlaubtem Glücksspiel nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Fall 2 des Glücksspielstaatsvertrags 2011 lässt die Wirksamkeit d…
- Oberlandesgericht München, 22.09.2022 – 19 U 2204/22 Hinweisbeschluss
-
BSG, 26.09.2019 – B 5 R 4/19 R
Urteil
Die Kenntnis des Geldinstituts vom Tod des rentenberechtigten Kontoinhabers bei Auszahlung des Kontoguthabens schließt den Einwand einer anderweitigen Verfügung gegenüber dem Anspruch des Rentenversicherungsträgers auf R…
- Landgericht Darmstadt, 28.08.2014 – 28 O 36/14 Urteil
- BGH, 26.06.2012 – XI ZR 355/11 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 10.06.2022 – 1 O 394/21 Urteil
- BSG, 24.02.2016 – B 13 R 25/15 R Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 17.11.2020 – 3 U 122/20 Beschluss
-
BGH, 14.05.2024 – XI ZR 327/22
Urteil
1. Im bargeldlosen Zahlungsverkehr entfalten die Vertragsverhältnisse zwischen den beteiligten Banken keine Schutzwirkung zugunsten Dritter, sondern es gelten die Grundsätze der Drittschadensliquidation (Bestätigung von …
- Landgericht Halle, 23.06.2023 – 4 O 133/22 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 09.12.2022 – 1 O 181/20 Urteil
- Landgericht Halle, 27.09.2024 – 4 O 93/23 Urteil
- Amtsgericht Bonn, 15.04.2014 – 109 C 223/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.07.2025 – 23 U 94/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.06.2025 – 14 U 83/24 Beschluss
- Landgericht Heilbronn, 16.05.2023 – Bm 6 O 10/23, 6 O 10/23 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 22.07.2022 – 10 O 1384/22 Endurteil
- Amtsgericht Krefeld, 06.07.2012 – 7 C 605/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.02.2026 – 14 U 37/25 Beschluss
- Landgericht Bielefeld, 25.09.2025 – 22 S 81/25 Beschluss
- Landgericht Halle, 06.05.2025 – 4 O 43/23 Urteil
- Landgericht Halle, 24.12.2024 – 4 O 143/24 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.11.2024 – 17 U 127/22 Urteil
- Landgericht Heilbronn, 27.08.2024 – Bm 6 O 103/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.07.2024 – 23 U 8/23 Beschluss
- Landgericht Heilbronn, 02.04.2024 – Bm 6 O 378/23 Urteil
- Landgericht Stade, 30.06.2023 – 6 O 267/22 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 30.10.2020 – 3 O 384/18 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 22.10.2020 – 10 O 8632/19 Urteil
-
BGH, 18.07.2017 – KZR 39/16
Urteil
Sofortüberweisung 1. Die Vorschrift des § 312a Abs. 4 Nr. 1 BGB ist als Klauselverbot mit Wertungsmöglichkeit im Sinne von § 308 BGB ungeachtet der Verbraucherrechte-Richtlinie anwendbar. 2. Ein Zahlungssystem, das einem…
- Landgericht Köln, 30.07.2015 – 15 O 505/14 Urteil