Rechtsprechung / BGH, 08.05.2012 – XI ZR 262/10

Zitiert von 438 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 08.05.2012 – XI ZR 262/10 · Seite 4 von 9

  1. Unknown court, 18.11.2021 – 3 Kap 1/16 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Hamm, 17.03.2020 – 7 U 92/19 Urteil
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.09.2018 – 16 U 131/17 Urteil
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.12.2017 – 1 U 198/16 Urteil
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.06.2017 – 17 U 160/16 Urteil
  6. Landgericht Düsseldorf, 03.02.2017 – 10 O 239/15 Urteil
  7. Landgericht Hamburg, 16.03.2016 – 332 O 282/14 Urteil
  8. Landgericht Dortmund, 08.01.2016 – 3 O 486/14 Urteil
  9. BGH, 27.10.2015 – VI ZR 98/14 Urteil
  10. BGH, 12.05.2015 – VI ZR 119/14 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 03.03.2015 – 34 U 14/14 Urteil
  12. Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2015 – 34 U 169/13 Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2015 – 34 U 213/12 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.01.2015 – 7 U 224/13 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.10.2014 – 23 U 248/13 Urteil
  16. Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.10.2014 – 2 K 2085/11 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.08.2014 – 23 U 190/13 Urteil
  18. BGH, 03.06.2014 – XI ZR 435/12 Beschluss
  19. Landgericht Berlin, 13.05.2014 – 7 O 440/13 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.05.2014 – 1 U 130/13 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.02.2014 – 23 U 216/12 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 216/12 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 221/12 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2014 – 23 U 23/13 Urteil
  25. Landgericht Paderborn, 20.08.2013 – 2 O 494/12 Urteil
  26. BGH, 16.07.2013 – XI ZR 363/11 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.04.2013 – 9 U 135/11 Beschluss
  28. BGH, 19.02.2013 – XI ZR 82/11 Urteil

    Bei Höchstbetragsbürgschaften, bei denen sich die Haftung für Nebenforderungen lediglich nach der Bürgschaftssumme und nicht nach der höheren Hauptschuld richtet, ist Maßstab der krassen finanziellen Überforderung des de…

  29. Kammergericht, 20.12.2012 – 8 U 148/11 Urteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.11.2012 – 7 U 199/11 Urteil
  31. Landgericht Memmingen, 07.08.2025 – 24 O 1854/24 Endurteil
  32. BGH, 18.03.2025 – XI ZR 59/23 Urteil

    1. Im Effektengiroverkehr entfalten die Vertragsverhältnisse zwischen den beteiligten Depotbanken keine Schutzwirkung zugunsten Dritter. Bei Wertpapieren, die im Wege der Drittverwahrung sammelverwahrt sind, wird der Hin…

  33. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.09.2024 – 5 U 91/23 Urteil
  34. BGH, 15.08.2024 – III ZR 73/23 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 17.06.2024 – 8 U 102/23 Urteil
  36. BGH, 21.03.2024 – III ZR 71/23 Urteil

    Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…

  37. BGH, 21.03.2024 – III ZR 72/23 Urteil

    Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…

  38. BGH, 27.02.2024 – II ZB 14/22 Beschluss

    1. Die einen Antrag auf Erweiterung des Musterverfahrens ablehnende Entscheidung ist auch dann unanfechtbar und im Rechtsbeschwerdeverfahren nicht überprüfbar, wenn das Oberlandesgericht den Erweiterungsantrag im Mustere…

  39. Oberlandesgericht Hamm, 27.09.2023 – 20 U 22/23 Urteil
  40. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.09.2023 – 5 U 88/22 Urteil
  41. BGH, 15.06.2023 – III ZR 44/22 Urteil

    Notarhaftung, Vermutung beratungsgerechten Verhaltens Schuldet ein Notar einen bestimmten Rat, Hinweis oder eine bestimmte Warnung, so spricht der erste Anschein dafür, dass die Beteiligten dem gefolgt wären. Voraussetzu…

  42. Oberlandesgericht München, 03.05.2023 – 7 U 4308/22 Endurteil
  43. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.03.2023 – 12 U 312/20 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.02.2023 – 24 U 335/20 Urteil
  45. Oberlandesgericht München, 19.09.2022 – 8 U 8302/21 Beschluss
  46. Kammergericht, 25.11.2021 – 20 U 1088/20 Urteil
  47. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 05.11.2020 – 17 Sa 12/20 Urteil
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.04.2020 – 17 U 9/19 Urteil
  49. Landgericht Darmstadt, 19.11.2019 – 3 O 311/19 Urteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.05.2019 – 19 U 143/18 Urteil