Rechtsprechung / BGH, 08.05.2012 – XI ZR 437/11
Zitiert von 18 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 08.05.2012 – XI ZR 437/11
-
BGH, 20.10.2015 – XI ZR 166/14
Urteil
Die im Preis- und Leistungsverzeichnis eines Kreditinstituts für Zahlungsverkehrskarten enthaltene Bestimmung "Ersatzkarte auf Wunsch des Kunden (Entgelt für Ausstellung der Karte) 15,00 EUR Das Entgelt ist nur zu entric…
-
BGH, 25.10.2016 – XI ZR 9/15
Urteil
Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts, nach denen für geduldete Überziehungen eines Girokontos Kosten in Höhe von 6,90 € pro Rechnungsabschluss zum Ende eines Kalenderquartals anfallen, s…
-
BGH, 19.01.2016 – XI ZR 388/14
Urteil
Die von einem Kreditinstitut bei der Vergabe grundpfandrechtlich gesicherter Darlehen an Verbraucher, bei denen den Darlehensnehmern Sondertilgungsrechte innerhalb des Zinsfestschreibungszeitraums eingeräumt werden, verw…
-
BGH, 10.09.2019 – XI ZR 7/19
Urteil
Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Sparkasse enthaltene Bestimmung "4. Sonstige Kredite 4.8 Sonstige Entgelte … Bearbeitungsentgelt für Treuhandaufträge Ablösung Kundendarlehen 100,00 €" unterliegt nach § …
-
BGH, 09.05.2017 – XI ZR 308/15
Urteil
Die in den von einer Bausparkasse für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen vorformulierten Darlehensverträgen enthaltene Bestimmung "Kontogebühr: derzeit je Konto 9,48 EUR jährlich (gemäß ABB)" sowie die in den von de…
-
BGH, 08.10.2014 – XII ZR 164/12
Urteil
Die von der DB Netz AG im Grundsatz-Infrastrukturnutzungsvertrag und in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen für die Nutzung der Eisenbahninfrastruktur enthaltenen Klauseln, die auf die "Entgeltliste in ihrer jeweils gül…
-
BGH, 19.02.2019 – XI ZR 562/17
Urteil
Zur Unwirksamkeit einer formularmäßigen Klausel über als "Entgelt für individuelle Beratungsleistung" bezeichnete Bearbeitungsentgelte für Abschluss und Vollzug von Darlehensverträgen (Fortführung des Senatsurteils vom 4…
-
BGH, 25.10.2016 – XI ZR 387/15
Urteil
Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts, nach denen für geduldete Überziehungen eines Girokontos ein Entgelt von 2,95 € pro Monat berechnet wird, wenn die angefallenen Sollzinsen diesen Bet…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.07.2022 – 2 U 43/21 Urteil
-
BGH, 17.04.2018 – XI ZR 238/16
Urteil
Die in Darlehensurkunden eines Kreditinstituts für Kreditverträge mit Unternehmern enthaltene formularmäßige Klausel zu einer "Bearbeitungsgebühr" unterliegt auch dann nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlichen Inhal…
-
BGH, 17.11.2023 – V ZR 192/22
Urteil
1. Zu den nach den Vorschriften der berechtigten Geschäftsführung ohne Auftrag erstattungsfähigen Kosten für die Entfernung eines unbefugt auf einem Privatgrundstück abgestellten Fahrzeugs zählen auch die Kosten, die im …
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.01.2014 – 3 U 72/13 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 03.06.2022 – 4 U 264/21 Urteil
- Landgericht Köln, 29.03.2017 – 13 S 39/16 Urteil
- Landgericht Freiburg, 31.03.2025 – 4 T 236/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.07.2024 – 20 W 142/24 Beschluss
- Landgericht Köln, 29.03.2017 – 13 S 38/16 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 01.10.2012 – I-31 U 55/12 Urteil