Rechtsprechung / BGH, 10.05.2012 – I ZR 145/11
Zitiert von 22 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 10.05.2012 – I ZR 145/11
-
BGH, 25.07.2017 – VI ZR 222/16
Urteil
Der Auskunftsanspruch aus § 242 BGB kann grundsätzlich nicht vor dem Hauptanspruch, dem er dient, verjähren.
-
BGH, 16.06.2016 – I ZR 222/14
Urteil
Geburtstagskarawane Der Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist von drei Jahren (§§ 195, 199 Abs. 1 BGB) von Ansprüchen des Urhebers eines Werkes der angewandten Kunst (§ 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 UrhG), das einem Geschmac…
-
BGH, 12.07.2023 – VIII ZR 125/22
Urteil
Die Verjährungsfrist für den Auskunftsanspruch des Mieters gemäß § 556g Abs. 3 BGB beginnt abweichend von § 199 Abs. 1 BGB nicht bereits mit dessen Entstehung im Zeitpunkt des Mietvertragsschlusses, sondern (erst) mit de…
- BGH, 18.05.2017 – I ZR 21/16 Urteil
-
BGH, 12.07.2023 – VIII ZR 375/21
Urteil
Die Verjährungsfrist für den Auskunftsanspruch des Mieters gemäß § 556g Abs. 3 BGB beginnt abweichend von § 199 Abs. 1 BGB nicht bereits mit dessen Entstehung im Zeitpunkt des Mietvertragsschlusses, sondern (erst) mit de…
- Oberlandesgericht Hamm, 08.06.2021 – 4 U 3/18 Urteil
-
BGH, 12.07.2023 – VIII ZR 8/22
Urteil
Die Verjährungsfrist für den Auskunftsanspruch des Mieters gemäß § 556g Abs. 3 BGB beginnt abweichend von § 199 Abs. 1 BGB nicht bereits mit dessen Entstehung im Zeitpunkt des Mietvertragsschlusses, sondern (erst) mit de…
- BGH, 21.07.2016 – I ZR 259/14 Urteil
-
BGH, 08.10.2024 – X ZR 145/23
Urteil
Aufschlussgerät 1. Ein auf § 242 BGB gestützter akzessorischer Anspruch auf Auskunft und Rechnungslegung verjährt nicht vor dem Hauptanspruch, dessen Durchsetzung er dient (Bestätigung von BGH, Urteil vom 25. Juli 2017 -…
-
BGH, 23.07.2020 – I ZR 114/19
Urteil
Fotopool Bei der nach § 32 Abs. 1 Satz 3 und § 32a Abs. 1 Satz 1 UrhG vorzunehmenden Prüfung, ob die zwischen einer Fotoagentur und einem freiberuflich tätigen Fotografen für die Einräumung von Nutzungs- und Verwertungsr…
- Landgericht Berlin, 02.11.2021 – 65 S 64/21 Urteil
- Finanzgericht Köln, 28.09.2016 – 3 K 2206/13 Urteil
- Kammergericht, 01.06.2016 – 24 U 25/15 Urteil
-
BGH, 18.06.2025 – I ZR 82/24
Urteil
Portraitfoto Bei der Prüfung, ob ein Auskunftsanspruch gemäß § 32d Abs. 1 UrhG ausgeschlossen ist, weil der Urheber einen lediglich nachrangigen Beitrag zu einem Werk, einem Produkt oder einer Dienstleistung erbracht hat…
- Landgericht Bochum, 30.11.2017 – 8 O 411/16 Teilurteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 04.02.2016 – 4 U 98/14 Urteil
-
BGH, 10.02.2026 – XIII ZR 6/24
Urteil
Stillstandstrom 1. In den bundesweiten Ausgleichsmechanismus des Erneuerbare-Energien-Gesetzes einschließlich des Belastungsausgleichs zwischen den Elektrizitätsversorgungsunternehmen und dem für sie regelverantwortliche…
- Landgericht Hamburg, 10.05.2024 – 310 O 214/23 Urteil
- Landgericht Berlin, 27.09.2023 – 15 O 296/23 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 17.09.2021 – 10 Sa 1088/20 SK Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 11.10.2016 – 14c O 234/14 Urteil
-
BGH, 22.07.2014 – KZR 13/13
Urteil
Stromnetznutzungsentgelt VII Die Frage, ob die vom Betreiber eines Elektrizitätsnetzes in einem nach Vertragsschluss veröffentlichten Preisblatt festgelegten Netznutzungsentgelte der gerichtlichen Überprüfung nach § 315 …