Rechtsprechung / BGH, 10.05.2012 – I ZR 145/11

Zitiert von 22 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 10.05.2012 – I ZR 145/11

  1. BGH, 25.07.2017 – VI ZR 222/16 Urteil

    Der Auskunftsanspruch aus § 242 BGB kann grundsätzlich nicht vor dem Hauptanspruch, dem er dient, verjähren.

  2. BGH, 16.06.2016 – I ZR 222/14 Urteil

    Geburtstagskarawane Der Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist von drei Jahren (§§ 195, 199 Abs. 1 BGB) von Ansprüchen des Urhebers eines Werkes der angewandten Kunst (§ 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 UrhG), das einem Geschmac…

  3. BGH, 12.07.2023 – VIII ZR 125/22 Urteil

    Die Verjährungsfrist für den Auskunftsanspruch des Mieters gemäß § 556g Abs. 3 BGB beginnt abweichend von § 199 Abs. 1 BGB nicht bereits mit dessen Entstehung im Zeitpunkt des Mietvertragsschlusses, sondern (erst) mit de…

  4. BGH, 18.05.2017 – I ZR 21/16 Urteil
  5. BGH, 12.07.2023 – VIII ZR 375/21 Urteil

    Die Verjährungsfrist für den Auskunftsanspruch des Mieters gemäß § 556g Abs. 3 BGB beginnt abweichend von § 199 Abs. 1 BGB nicht bereits mit dessen Entstehung im Zeitpunkt des Mietvertragsschlusses, sondern (erst) mit de…

  6. Oberlandesgericht Hamm, 08.06.2021 – 4 U 3/18 Urteil
  7. BGH, 12.07.2023 – VIII ZR 8/22 Urteil

    Die Verjährungsfrist für den Auskunftsanspruch des Mieters gemäß § 556g Abs. 3 BGB beginnt abweichend von § 199 Abs. 1 BGB nicht bereits mit dessen Entstehung im Zeitpunkt des Mietvertragsschlusses, sondern (erst) mit de…

  8. BGH, 21.07.2016 – I ZR 259/14 Urteil
  9. BGH, 08.10.2024 – X ZR 145/23 Urteil

    Aufschlussgerät 1. Ein auf § 242 BGB gestützter akzessorischer Anspruch auf Auskunft und Rechnungslegung verjährt nicht vor dem Hauptanspruch, dessen Durchsetzung er dient (Bestätigung von BGH, Urteil vom 25. Juli 2017 -…

  10. BGH, 23.07.2020 – I ZR 114/19 Urteil

    Fotopool Bei der nach § 32 Abs. 1 Satz 3 und § 32a Abs. 1 Satz 1 UrhG vorzunehmenden Prüfung, ob die zwischen einer Fotoagentur und einem freiberuflich tätigen Fotografen für die Einräumung von Nutzungs- und Verwertungsr…

  11. Landgericht Berlin, 02.11.2021 – 65 S 64/21 Urteil
  12. Finanzgericht Köln, 28.09.2016 – 3 K 2206/13 Urteil
  13. Kammergericht, 01.06.2016 – 24 U 25/15 Urteil
  14. BGH, 18.06.2025 – I ZR 82/24 Urteil

    Portraitfoto Bei der Prüfung, ob ein Auskunftsanspruch gemäß § 32d Abs. 1 UrhG ausgeschlossen ist, weil der Urheber einen lediglich nachrangigen Beitrag zu einem Werk, einem Produkt oder einer Dienstleistung erbracht hat…

  15. Landgericht Bochum, 30.11.2017 – 8 O 411/16 Teilurteil
  16. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 04.02.2016 – 4 U 98/14 Urteil
  17. BGH, 10.02.2026 – XIII ZR 6/24 Urteil

    Stillstandstrom 1. In den bundesweiten Ausgleichsmechanismus des Erneuerbare-Energien-Gesetzes einschließlich des Belastungsausgleichs zwischen den Elektrizitätsversorgungsunternehmen und dem für sie regelverantwortliche…

  18. Landgericht Hamburg, 10.05.2024 – 310 O 214/23 Urteil
  19. Landgericht Berlin, 27.09.2023 – 15 O 296/23 Urteil
  20. Hessisches Landesarbeitsgericht, 17.09.2021 – 10 Sa 1088/20 SK Urteil
  21. Landgericht Düsseldorf, 11.10.2016 – 14c O 234/14 Urteil
  22. BGH, 22.07.2014 – KZR 13/13 Urteil

    Stromnetznutzungsentgelt VII Die Frage, ob die vom Betreiber eines Elektrizitätsnetzes in einem nach Vertragsschluss veröffentlichten Preisblatt festgelegten Netznutzungsentgelte der gerichtlichen Überprüfung nach § 315 …