Rechtsprechung / BGH, 15.05.2012 – X ZR 98/09

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 15.05.2012 – X ZR 98/09

  1. BGH, 11.11.2014 – X ZR 128/09 Urteil

    Repaglinid 1. Vorteile der Erfindung, an denen der Fachmann seine Bemühungen um eine Weiterentwicklung des Standes der Technik nicht ausgerichtet hätte, weil sie sich erst durch die Erfindung als erreichbar gezeigt haben…

  2. BGH, 16.04.2019 – X ZR 59/17 Urteil

    Fulvestrant 1. Ob das Beschreiten eines Lösungswegs für den Fachmann naheliegt, kann auch von der damit verbundenen Erfolgserwartung abhängen. Die Anforderungen an eine angemessene Erfolgserwartung lassen sich nicht allg…

  3. BGH, 16.08.2016 – X ZR 96/14 Urteil

    Yttrium-Aluminium-Granat Das Berufungsgericht ist nicht gehindert, die vom Erstgericht bejahte Glaubhaftigkeit der Bekundungen eines Zeugen zu verneinen, wenn konkrete Anhaltspunkte Zweifel an der Richtigkeit oder Vollst…

  4. BGH, 19.04.2016 – X ZR 148/11 Urteil

    Zöliakiediagnoseverfahren 1. Ein Verfahren zum Nachweis einer bestimmten Antigen-Antikörper-Reaktion (hier: Antikörper gegen Gewebe-Transglutaminase) wird nicht durch eine Vorveröffentlichung neuheitsschädlich getroffen,…

  5. BGH, 25.02.2026 – X ZB 3/25 Beschluss

    Fructoseintoleranz 1. In einem Einspruchs- oder Nichtigkeitsverfahren darf die Ausführbarkeit der Erfindung nicht allein deshalb verneint werden, weil es an entsprechenden Beweismitteln fehlt. 2. Bei einem Patent, das zw…

  6. BGH, 17.05.2018 – X ZR 19/16 Urteil
  7. BGH, 17.12.2019 – X ZR 115/17 Urteil

    Autoantikörpernachweis Der Einsatz eines allgemein verfügbaren Werkzeugs (hier: Reverse-Sandwich-Technik) kann auf erfinderischer Tätigkeit beruhen, wenn sich die mit dem Gegenstand der Erfindung angestrebten und realisi…

  8. BGH, 23.02.2017 – X ZR 99/14 Urteil

    Cryptosporidium 1. Eine Verwendung ist neu, wenn die geschützte Lehre eine zusätzliche Verwendungsmöglichkeit aufzeigt, die durch objektive Merkmale von den im Stand der Technik bekannten Verwendungsmöglichkeiten abgegre…

  9. BPatG, 29.12.2014 – 4 Ni 12/12 (EP) Urteil
  10. BPatG, 30.01.2014 – 4 Ni 12/11 Urteil
  11. BPatG, 04.12.2012 – 4 Ni 21/11 Urteil
  12. BPatG, 04.12.2012 – 4 Ni 22/11 (EP) Urteil
  13. BPatG, 19.07.2012 – 4 Ni 48/09 (EU) Urteil