Rechtsprechung / BGH, 05.06.2012 – IX ZB 31/10

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 05.06.2012 – IX ZB 31/10

  1. BGH, 13.03.2014 – IX ZR 43/12 Urteil

    1. Der Schuldner ist nach Freigabe seiner selbständigen Tätigkeit im eröffneten Insolvenzverfahren verpflichtet, aus einem tatsächlich erwirtschafteten Gewinn dem Insolvenzverwalter den pfändbaren Betrag nach dem fiktive…

  2. BGH, 13.12.2012 – IX ZB 7/12 Beschluss

    Hat der Drittschuldner bei der Berechnung des pfändbaren Teils des Arbeitseinkommens Geld- und Naturalleistungen zusammengerechnet, kann der Schuldner eine niedrigere Bewertung der Naturalleistungen nur im Wege der Klage…

  3. BGH, 19.04.2018 – IX ZB 27/17 Beschluss
  4. BGH, 07.03.2013 – IX ZR 123/12 Urteil

    Die Vollstreckungsverjährung in der Bundesrepublik Deutschland hinsichtlich eines Ordnungsgeldbeschlusses zur Durchsetzung einer Unterlassungsverpflichtung ruht nicht während der Dauer des Vollstreckbarerklärungsverfahre…

  5. BGH, 25.10.2012 – IX ZB 263/11 Beschluss

    Für die Berechnung des pfändbaren Arbeitseinkommens ist Arbeitslosengeld II mit Arbeitseinkommen nicht zusammenzurechnen, wenn der Schuldner nur deshalb Arbeitslosengeld II erhält, weil sein Arbeitseinkommen bei anderen …

  6. BGH, 27.09.2018 – IX ZA 4/18 Beschluss
  7. BGH, 20.07.2017 – IX ZB 63/16 Beschluss

    Nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Rentenberechtigten im Inland ist die Frage, ob eine ausländische Rente pfändbar ist und damit zur Masse gehört, nach dem (deutschen) Insolvenzstatut zu beu…

  8. BGH, 24.07.2025 – IX ZB 32/23 Beschluss

    1. Die Frage, ob die Energiepreispauschale kraft Gesetzes unpfändbar ist, ist nicht im Insolvenzverfahren, sondern auf dem Prozessweg zu klären. 2. Der Streit zwischen Schuldner und Insolvenzverwalter, ob die Energieprei…

  9. Oberlandesgericht Braunschweig, 13.09.2023 – 9 U 14/23 Urteil
  10. BGH, 14.04.2016 – IX ZR 176/15 Urteil

    Eine wegen eines Streits um die Massezugehörigkeit eines Gegenstandes erhobene Klage vor den ordentlichen Gerichten ersetzt nicht die Fristsetzung durch das Insolvenzgericht wegen Verzögerung der Verwertung.

  11. BGH, 07.02.2013 – IX ZB 85/12 Beschluss