Rechtsprechung / BGH, 26.06.2012 – XI ZR 316/11
Zitiert von 58 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 26.06.2012 – XI ZR 316/11 · Seite 1 von 2
-
BGH, 18.09.2012 – XI ZR 344/11
Urteil
1. Wendet sich der Emittent von Wertpapieren ausdrücklich auch an das unkundige und börsenunerfahrene Publikum, so bestimmt sich der Empfängerhorizont für Prospekterklärungen nach den Fähigkeiten und Erkenntnismöglichkei…
-
BGH, 14.01.2014 – XI ZR 355/12
Urteil
Die von einem Kreditinstitut im Wertpapiergeschäft mit Privatkunden in einer "Rahmenvereinbarung für Wertpapiergeschäfte" verwendete Bestimmung (Behaltensklausel) "Der Kunde erklärt sich damit einverstanden, dass die Ban…
-
BGH, 28.04.2015 – XI ZR 378/13
Urteil
1. Swap-Geschäfte einer nordrhein-westfälischen Gemeinde, die ausschließlich der Erzielung eines Spekulationsgewinns dienen, sind weder wegen einer Überschreitung des der Gemeinde gesetzlich zugewiesenen Wirkungskreises …
-
BGH, 01.07.2014 – XI ZR 247/12
Urteil
Die beratende Bank ist aufgrund eines mit ihrem Kunden geschlossenen Finanzierungsberatungsvertrags nicht verpflichtet, diesen darüber zu informieren, dass ihr für die Vermittlung einer Lebensversicherung eine Provision …
-
BGH, 03.06.2014 – XI ZR 147/12
Urteil
1. Eine beratende Bank hat Kunden aufgrund von Anlageberatungsverträgen ab dem 1. August 2014 über den Empfang versteckter Innenprovisionen von Seiten Dritter unabhängig von deren Höhe aufzuklären. 2. Soweit diese Aufklä…
-
BGH, 24.09.2013 – XI ZR 204/12
Urteil
Eine beratende Bank, die als Kaufkommissionärin dem Kunden für die Beschaffung eines empfohlenen Wertpapiers eine Provision in Rechnung stellt, hat den Kunden über eine Vertriebsvergütung von Seiten der Emittentin des We…
- BGH, 16.10.2012 – XI ZR 368/11 Urteil
-
BGH, 17.09.2013 – XI ZR 332/12
Urteil
Bei dem Verkauf von Indexzertifikaten im Wege des Eigengeschäfts (§ 2 Abs. 3 Satz 2 WpHG) besteht auch für Sachverhalte ab dem 1. November 2007 keine Aufklärungspflicht der beratenden Bank über ihre Gewinnspanne. Etwas a…
- BGH, 16.10.2012 – XI ZR 367/11 Urteil
- BGH, 27.11.2012 – XI ZR 384/11 Urteil
- BGH, 26.06.2012 – XI ZR 356/11 Urteil
-
BGH, 29.07.2021 – I ZR 139/20
Urteil
Goldhase III 1. Die Vorschrift des § 3 Abs. 2 MarkenG in der seit dem 14. Januar 2019 geltenden Fassung findet keine Anwendung auf Zeichen, die vor diesem Zeitpunkt eingetragen worden sind (§ 4 Nr. 1 MarkenG) oder durch …
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.07.2013 – 23 U 246/12 Urteil
- BGH, 26.06.2012 – XI ZR 259/11 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.10.2012 – 9 U 87/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.07.2014 – 3 U 39/12 Urteil
- BGH, 24.02.2015 – XI ZR 202/13 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 31/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.03.2013 – 10 U 16/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.02.2013 – 9 U 131/11 Urteil
- BGH, 15.10.2013 – XI ZR 51/11 Urteil
- Landgericht Köln, 12.03.2013 – 21 O 472/11 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 05.11.2015 – 8 U 1247/14 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 04.04.2014 – 8 O 301/12 Urteil
- Landgericht Aachen, 08.08.2013 – 1 O 579/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 343/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 375/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.11.2012 – 3 U 300/11 Urteil
- Landgericht Erfurt, 01.11.2016 – 9 O 1603/15 Urteil
- Landgericht Hamburg, 14.04.2016 – 302 O 117/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2015 – 31 U 35/14 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 19.12.2014 – 8 O 257/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 19.12.2014 – 8 O 258/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.12.2014 – 3 U 239/12 Urteil
- Landgericht Hamburg, 01.10.2014 – 404 HKO 33/14 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 16.05.2014 – 8 O 37/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2014 – I-6 U 129/13 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 04.04.2014 – 8 O 89/12 Urteil
- Landgericht Hamburg, 18.02.2014 – 302 O 102/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.02.2014 – 23 U 78/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 13.09.2013 – 8 O 164/12 U. Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 06.09.2013 – 8 O 20/12 U. Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 06.09.2013 – 8 O 324/11 U. Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 06.09.2013 – 8 O 442/11 U. Urteil
- Landgericht Berlin, 04.09.2013 – 10 O 267/12 Urteil
- BVerfG, 31.07.2013 – 1 BvR 130/12 Nichtannahmebeschluss
- Landgericht Düsseldorf, 25.06.2013 – 10 O 563/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 25.06.2013 – 10 O 563/11 U. Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.04.2013 – 17 U 55/12 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 31/12 U. Urteil