Rechtsprechung / BGH, 26.06.2012 – XI ZR 316/11

Zitiert von 58 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 26.06.2012 – XI ZR 316/11 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 18.09.2012 – XI ZR 344/11 Urteil

    1. Wendet sich der Emittent von Wertpapieren ausdrücklich auch an das unkundige und börsenunerfahrene Publikum, so bestimmt sich der Empfängerhorizont für Prospekterklärungen nach den Fähigkeiten und Erkenntnismöglichkei…

  2. BGH, 14.01.2014 – XI ZR 355/12 Urteil

    Die von einem Kreditinstitut im Wertpapiergeschäft mit Privatkunden in einer "Rahmenvereinbarung für Wertpapiergeschäfte" verwendete Bestimmung (Behaltensklausel) "Der Kunde erklärt sich damit einverstanden, dass die Ban…

  3. BGH, 28.04.2015 – XI ZR 378/13 Urteil

    1. Swap-Geschäfte einer nordrhein-westfälischen Gemeinde, die ausschließlich der Erzielung eines Spekulationsgewinns dienen, sind weder wegen einer Überschreitung des der Gemeinde gesetzlich zugewiesenen Wirkungskreises …

  4. BGH, 01.07.2014 – XI ZR 247/12 Urteil

    Die beratende Bank ist aufgrund eines mit ihrem Kunden geschlossenen Finanzierungsberatungsvertrags nicht verpflichtet, diesen darüber zu informieren, dass ihr für die Vermittlung einer Lebensversicherung eine Provision …

  5. BGH, 03.06.2014 – XI ZR 147/12 Urteil

    1. Eine beratende Bank hat Kunden aufgrund von Anlageberatungsverträgen ab dem 1. August 2014 über den Empfang versteckter Innenprovisionen von Seiten Dritter unabhängig von deren Höhe aufzuklären. 2. Soweit diese Aufklä…

  6. BGH, 24.09.2013 – XI ZR 204/12 Urteil

    Eine beratende Bank, die als Kaufkommissionärin dem Kunden für die Beschaffung eines empfohlenen Wertpapiers eine Provision in Rechnung stellt, hat den Kunden über eine Vertriebsvergütung von Seiten der Emittentin des We…

  7. BGH, 16.10.2012 – XI ZR 368/11 Urteil
  8. BGH, 17.09.2013 – XI ZR 332/12 Urteil

    Bei dem Verkauf von Indexzertifikaten im Wege des Eigengeschäfts (§ 2 Abs. 3 Satz 2 WpHG) besteht auch für Sachverhalte ab dem 1. November 2007 keine Aufklärungspflicht der beratenden Bank über ihre Gewinnspanne. Etwas a…

  9. BGH, 16.10.2012 – XI ZR 367/11 Urteil
  10. BGH, 27.11.2012 – XI ZR 384/11 Urteil
  11. BGH, 26.06.2012 – XI ZR 356/11 Urteil
  12. BGH, 29.07.2021 – I ZR 139/20 Urteil

    Goldhase III 1. Die Vorschrift des § 3 Abs. 2 MarkenG in der seit dem 14. Januar 2019 geltenden Fassung findet keine Anwendung auf Zeichen, die vor diesem Zeitpunkt eingetragen worden sind (§ 4 Nr. 1 MarkenG) oder durch …

  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.07.2013 – 23 U 246/12 Urteil
  14. BGH, 26.06.2012 – XI ZR 259/11 Urteil
  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.10.2012 – 9 U 87/12 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.07.2014 – 3 U 39/12 Urteil
  17. BGH, 24.02.2015 – XI ZR 202/13 Urteil
  18. Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 31/12 Urteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.03.2013 – 10 U 16/12 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.02.2013 – 9 U 131/11 Urteil
  21. BGH, 15.10.2013 – XI ZR 51/11 Urteil
  22. Landgericht Köln, 12.03.2013 – 21 O 472/11 Urteil
  23. Oberlandesgericht Koblenz, 05.11.2015 – 8 U 1247/14 Beschluss
  24. Landgericht Düsseldorf, 04.04.2014 – 8 O 301/12 Urteil
  25. Landgericht Aachen, 08.08.2013 – 1 O 579/12 Urteil
  26. Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 343/11 Urteil
  27. Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 375/11 Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.11.2012 – 3 U 300/11 Urteil
  29. Landgericht Erfurt, 01.11.2016 – 9 O 1603/15 Urteil
  30. Landgericht Hamburg, 14.04.2016 – 302 O 117/15 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2015 – 31 U 35/14 Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 19.12.2014 – 8 O 257/12 Urteil
  33. Landgericht Düsseldorf, 19.12.2014 – 8 O 258/12 Urteil
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.12.2014 – 3 U 239/12 Urteil
  35. Landgericht Hamburg, 01.10.2014 – 404 HKO 33/14 Urteil
  36. Landgericht Düsseldorf, 16.05.2014 – 8 O 37/12 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2014 – I-6 U 129/13 Urteil
  38. Landgericht Düsseldorf, 04.04.2014 – 8 O 89/12 Urteil
  39. Landgericht Hamburg, 18.02.2014 – 302 O 102/13 Urteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.02.2014 – 23 U 78/12 Urteil
  41. Landgericht Düsseldorf, 13.09.2013 – 8 O 164/12 U. Urteil
  42. Landgericht Düsseldorf, 06.09.2013 – 8 O 20/12 U. Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 06.09.2013 – 8 O 324/11 U. Urteil
  44. Landgericht Düsseldorf, 06.09.2013 – 8 O 442/11 U. Urteil
  45. Landgericht Berlin, 04.09.2013 – 10 O 267/12 Urteil
  46. BVerfG, 31.07.2013 – 1 BvR 130/12 Nichtannahmebeschluss
  47. Landgericht Düsseldorf, 25.06.2013 – 10 O 563/11 Urteil
  48. Landgericht Düsseldorf, 25.06.2013 – 10 O 563/11 U. Urteil
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.04.2013 – 17 U 55/12 Beschluss
  50. Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 31/12 U. Urteil