Rechtsprechung / BGH, 27.06.2012 – XII ZB 492/11

Zitiert von 17 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 27.06.2012 – XII ZB 492/11

  1. BGH, 05.06.2013 – XII ZB 635/12 Beschluss

    Im Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG ist auch die Vorschrift über den Tod eines Ehegatten (§ 31 VersAusglG) anzuwenden.

  2. BGH, 19.07.2017 – XII ZB 201/17 Beschluss

    1. Als Teilungsgegenstand im Versorgungsausgleich kommen auch bei der externen Teilung Fondsanteile als die im Versorgungssystem verwendete Bezugsgröße in Betracht. 2. Der nachehezeitliche Wertzuwachs eines auszugleichen…

  3. BGH, 08.11.2017 – XII ZB 105/16 Beschluss

    Zur Bestimmung der konkreten Wesentlichkeitsgrenzen im Rahmen der Abänderung einer unter Anwendung des bis zum 31. August 2009 geltenden Rechts ergangenen Entscheidung über den Ausgleich von Rentenanwartschaften in der g…

  4. BGH, 19.11.2014 – XII ZB 353/12 Beschluss

    Führt der Tatrichter den Ausgleich von Anrechten mit geringem Ausgleichswert in Ausübung des ihm durch § 18 Abs. 2 VersAusglG eingeräumten Ermessens durch, sind die dafür tragenden Gründe in den Entscheidungsgründen darz…

  5. BGH, 08.03.2017 – XII ZB 697/13 Beschluss

    1. Ehegatten sind im Verfahren über den Versorgungsausgleich im Sinne des § 59 FamFG beschwert, wenn sie geltend machen, dass die angefochtene Regelung des Versorgungsausgleichs in einer dem Gesetz nicht entsprechenden W…

  6. BGH, 17.09.2014 – XII ZB 178/12 Beschluss

    Anrechte bei einem betrieblichen Pensionsfonds, die in Form von Fondsanteilen bestehen (hier: Abteilung A des Telekom Pensionsfonds a.G.), können in dieser Bezugsgröße intern geteilt werden.

  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.11.2013 – 6 UF 55/13 Beschluss
  8. BGH, 08.03.2017 – XII ZB 663/13 Beschluss
  9. BGH, 17.09.2014 – XII ZB 537/12 Beschluss
  10. BGH, 22.03.2017 – XII ZB 626/15 Beschluss

    Der Ausgleich eines Anrechts der Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes kann nicht deshalb wegen fehlender Ausgleichsreife nach § 19 Abs. 2 Nr. 1 VersAusglG in den Wertausgleich nach der Scheidung verwiesen werden, w…

  11. Kammergericht, 02.04.2021 – 19 UF 3/21 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.11.2016 – 6 UF 229/16 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.06.2025 – 7 UF 12/25 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.09.2017 – 4 UF 132/17 Beschluss
  15. BGH, 08.03.2017 – XII ZB 582/16 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.09.2024 – 20 UF 153/20 Urteil
  17. BGH, 17.09.2014 – XII ZB 354/12 Beschluss