Rechtsprechung / BGH, 31.07.2012 – X ZR 154/11
Zitiert von 16 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 31.07.2012 – X ZR 154/11
-
BGH, 02.07.2014 – VIII ZR 316/13
Urteil
In dem Leistungsangebot eines Versorgungsunternehmens ist grundsätzlich ein Vertragsangebot zum Abschluss eines Versorgungsvertrags in Form einer sogenannten Realofferte zu sehen, die von demjenigen konkludent angenommen…
-
BGH, 22.07.2014 – VIII ZR 313/13
Urteil
Das typischerweise an alle Mieter eines Grundstücks (hier: eines Einfamilienhauses) gerichtete Leistungsangebot des Energieversorgungsunternehmens (sogenannte "Realofferte") wird in der Regel von demjenigen, der die Ener…
-
BFH, 18.09.2019 – XI R 19/17
Urteil
1. Im Rahmen der Abwicklung des insolventen Unternehmens anfallende Kosten zur Prüfung der Frage, ob ein Anspruch nach § 172 Abs. 4 Satz 1 HGB besteht, gehören grundsätzlich zu den Allgemeinkosten der früheren unternehme…
-
BGH, 09.01.2024 – II ZR 220/22
Urteil
1. Die Berufung auf die fehlende Eintragung einer eintragungspflichtigen Tatsache ist dem Dritten gemäß § 15 Abs. 1 HGB nur dann verwehrt, wenn er positive Kenntnis von der einzutragenden Tatsache hat; ein Kennenmüssen o…
-
BGH, 25.11.2014 – X ZR 105/13
Urteil
1. Der Reisevermittler darf Zahlungen des Reisenden auf den Reisepreis vor Beendigung der Reise nur fordern oder annehmen, wenn dem Reisenden nachgewiesen worden ist, dass der in einem anderen Mitgliedstaat der Europäisc…
-
BGH, 13.10.2015 – X ZR 126/14
Urteil
1. Werden Reisende, Reisegepäck oder Güter nicht zum Bestimmungsort befördert, stellt dies keinen Fall der Verspätung bei der Luftbeförderung im Sinne von Art. 19 MÜ dar. 2. Sollen vor einer Luftbeförderung Reisegepäckst…
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 27.12.2024 – 8 U 175/22 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 17.12.2024 – 3 SLa 139/24 Urteil
- Landgericht Heilbronn, 21.03.2024 – I 3 O 155/21 Urteil
- Amtsgericht München, 05.02.2024 – 242 C 15369/23 Endurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 04.07.2023 – 6 U 92/20 Urteil
- Landgericht Münster, 13.04.2023 – 8 O 186/22 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- Finanzgericht München, 30.06.2022 – 14 K 1841/19 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.07.2017 – 18 U 123/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.02.2017 – I-27 U 13/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 19.03.2015 – 5 Sa 348/14 Urteil