Rechtsprechung / BGH, 23.10.2012 – XI ZB 25/11

Zitiert von 48 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 23.10.2012 – XI ZB 25/11

  1. BGH, 27.01.2015 – VI ZB 40/14 Beschluss

    1. Eine Berufungsbegründung bedarf einer aus sich heraus verständlichen Angabe, welche bestimmten Punkte des angefochtenen Urteils der Berufungskläger bekämpft und welche tatsächlichen oder rechtlichen Gründe er ihnen im…

  2. BGH, 07.06.2018 – I ZB 57/17 Beschluss

    Das Festhalten an einer im Urteil erster Instanz zurückgewiesenen Rechtsansicht führt auch dann nicht zur Unzulässigkeit der Berufung, wenn in der Berufungsbegründung lediglich bereits in erster Instanz vorgetragene rech…

  3. BGH, 29.05.2013 – VIII ZR 174/12 Urteil

    1. Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier: eines Gebrauchtwagenkaufvertrags), mit der die gesetzliche Verjährungsfrist für die Ansprüche des Käufers wegen eines Mangels der verkauften Sache abgekürzt wird…

  4. Oberlandesgericht Köln, 24.03.2020 – 4 U 235/19 Urteil
  5. BGH, 03.03.2015 – VI ZB 6/14 Beschluss

    1. Die Berufungsbegründung muss eine aus sich heraus verständliche Angabe enthalten, welche bestimmten Punkte des angefochtenen Urteils der Berufungskläger bekämpft und welche tatsächlichen oder rechtlichen Gründe er ihn…

  6. BGH, 22.05.2014 – IX ZB 46/12 Beschluss
  7. BGH, 11.10.2016 – XI ZB 32/15 Beschluss
  8. BGH, 30.01.2013 – III ZB 49/12 Beschluss

    Geht aus dem erstinstanzlichen Urteil nicht hinreichend deutlich hervor, dass das Erstgericht seine Klageabweisung auch auf eine weitere selbständig tragende rechtliche Erwägung gestützt hat, so muss die Berufungsbegründ…

  9. BGH, 13.11.2013 – X ZR 171/12 Urteil

    Einkaufskühltasche 1. Die Ermittlung des Werts eines Unterlassungsanspruchs wegen Verletzung eines gewerblichen Schutzrechts erfordert eine Prognose, mit der sowohl der künftige Wert des Schutzrechts für den Anspruchsglä…

  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.07.2021 – 17 U 63/19 Urteil
  11. BGH, 10.12.2015 – IX ZB 35/15 Beschluss
  12. BGH, 19.11.2020 – I ZR 110/19 Urteil

    1. Bei einem Beitritt des Streitverkündeten auf Seiten des Prozessgegners des Streitverkünders tritt die Interventionswirkung gemäß § 74 Abs. 2 und 3 ZPO in Verbindung mit § 68 ZPO in gleicher Weise ein wie bei einem unt…

  13. Oberlandesgericht Köln, 10.03.2020 – 4 U 219/19 Urteil
  14. BGH, 18.01.2018 – IX ZR 31/15 Urteil

    Zum notwendigen Inhalt der Berufungsbegründung, wenn das Erstgericht die Voraussetzungen einer Vorsatzanfechtung mit der Begründung verneint hat, der Anfechtungsgegner habe weder von einer drohenden Zahlungsunfähigkeit d…

  15. BGH, 14.07.2016 – IX ZB 104/15 Beschluss

    Zu den Anforderungen an eine Berufungsbegründung, wenn das Ersturteil auf zwei selbständig tragende Erwägungen gestützt ist.

  16. BGH, 28.01.2014 – III ZB 32/13 Beschluss
  17. BGH, 16.11.2021 – VIII ZB 21/21 Beschluss
  18. BGH, 02.04.2019 – XI ZR 466/17 Urteil
  19. BGH, 07.02.2019 – VII ZR 274/17 Urteil

    1. Die Anwendung der Beweislastregeln zur Streitentscheidung stellt eine ultima ratio dar, die erst dann zum Tragen kommt, wenn und soweit das Gericht alle zulässigen Beweismöglichkeiten ohne Erfolg ausgeschöpft hat und …

  20. BGH, 22.01.2019 – XI ZB 9/18 Beschluss
  21. BGH, 02.12.2015 – VII ZB 48/13 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.12.2015 – 17 U 145/14 Urteil
  23. BGH, 10.02.2015 – VI ZB 26/14 Beschluss

    Zum notwendigen Inhalt einer Berufungsbegründung.

  24. BGH, 30.07.2020 – III ZB 48/19 Beschluss
  25. BGH, 25.06.2019 – XI ZB 30/18 Beschluss
  26. BGH, 11.01.2018 – III ZB 81/17, III ZB 82/17 Beschluss

    Dem Berufungsführer ist Wiedereinsetzung wegen der Versäumung der Frist zur Begründung der Berufung zu gewähren, wenn sein Prozessbevollmächtigter rechtzeitig vor Ablauf der nicht mehr verlängerbaren Frist einen Antrag a…

  27. BGH, 11.05.2021 – VIII ZB 50/20 Beschluss

    1. Um den inhaltlichen Anforderungen an eine Berufungsbegründung gemäß § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 und Nr. 3 ZPO zu genügen, muss der Berufungsführer in einer aus sich heraus verständlichen Weise angeben, welche bestimmten…

  28. BGH, 10.03.2015 – VI ZR 215/14 Urteil

    Wird die Klage allein aus dem Gesichtspunkt der Verjährung abgewiesen, reicht es grundsätzlich für eine ordnungsgemäße Berufungsbegründung aus, dass der Kläger vorträgt, die aus einem bestimmten Unfallereignis geltend ge…

  29. BGH, 22.07.2015 – XII ZB 131/15 Beschluss

    Zur Frage, wann in Ehe- und Familienstreitsachen eine Eingabe, mit der der Beschwerdeführer um die Einstellung der Zwangsvollstreckung aus dem erstinstanzlichen Beschluss nachsucht, gleichzeitig auch die Beschwerdebegrün…

  30. BGH, 31.08.2021 – X ZR 25/20 Urteil

    Eine Ausgleichszahlung nach Art. 7 Abs. 1 FluggastrechteVO ist auf einen Anspruch auf Ersatz vorgerichtlicher Anwaltskosten, die für die Geltendmachung des Ausgleichsanspruchs angefallen sind, nicht anzurechnen.

  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.03.2020 – 17 U 82/19 Urteil
  32. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 11.01.2024 – 3 Sa 4/23 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.10.2019 – 25 U 126/19 Beschluss
  34. BGH, 18.12.2018 – X ZR 37/17 Urteil

    Eierkarton Die Berufung ist unzulässig, wenn der im Patentnichtigkeitsverfahren vor dem Patentgericht unterlegene Patentinhaber mit der Berufungsbegründung nicht jede unabhängige, selbständig tragende rechtliche Erwägung…

  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.01.2018 – 4 U 85/17 Urteil
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.10.2016 – 24 U 147/15 Urteil
  37. Landgericht Dortmund, 27.05.2014 – 1 S 199/13 Urteil
  38. Oberlandesgericht Koblenz, 04.02.2013 – 2 U 293/12 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.04.2026 – 20 U 117/24 Urteil
  40. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 05.09.2025 – 7 SLa 165/25 Urteil
  41. Kammergericht, 28.06.2022 – 9 U 1098/20 Urteil
  42. Oberlandesgericht München, 21.01.2022 – 19 U 1848/21 Beschluss
  43. Kammergericht, 17.08.2020 – 10 U 106/19 Urteil
  44. Kammergericht, 23.04.2020 – 4 U 12/20 Beschluss
  45. Kammergericht, 06.04.2020 – 10 U 96/17 Urteil
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.12.2019 – 17 U 628/19 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.04.2017 – 7 U 188/16 Urteil
  48. Landgericht GieBen, 06.03.2013 – 1 S 301/12 Urteil