Rechtsprechung / BGH, 07.11.2012 – XII ZB 271/12

Zitiert von 21 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 07.11.2012 – XII ZB 271/12

  1. BGH, 09.03.2016 – XII ZB 540/14 Beschluss

    Zur Wahl des Diskontierungszinssatzes, mit dem der Gesamtwert aller künftig zu erwartenden Versorgungsleistungen bei einer betrieblichen Direktzusage im Rahmen der Ermittlung eines Kapitalwerts nach § 45 Abs. 1 VersAusgl…

  2. BGH, 13.02.2013 – XII ZB 527/12 Beschluss

    Eine befristete Herabsetzung des Versorgungsausgleichs ist nicht bereits deshalb geboten, weil das Verfahren über den Versorgungsausgleich ausgesetzt war und dem ausgleichspflichtigen Ehegatten, wäre über den Versorgungs…

  3. BSG, 24.04.2014 – B 13 R 25/12 R Urteil

    Persönliche Entgeltpunkte, die zuletzt der Rente des verstorbenen Versicherten zugrunde lagen, dürfen für eine nachfolgende Hinterbliebenenrente auch insoweit nicht in Anteile mit bzw ohne Besitzschutz aufgespalten werde…

  4. BGH, 06.03.2013 – XII ZB 271/11 Beschluss

    1. Für Anträge auf Anpassung der infolge des Versorgungsausgleichs durchgeführten Rentenkürzung wegen Tod der ausgleichsberechtigten Person ist das Familiengericht nicht zuständig. 2. Die Regelung, wonach die Anpassung d…

  5. BGH, 15.06.2016 – XII ZB 89/16 Beschluss

    Die Kürzung einer laufenden Versorgung wegen Unterhalt kann befristet oder für künftige Zeiträume gestaffelt ausgesetzt werden.

  6. BGH, 26.02.2020 – XII ZB 531/19 Beschluss

    1. Das Verfahren über die Aussetzung der Kürzung einer laufenden Versorgung richtet sich gegen den Versorgungsträger als Antragsgegner. Die ausgleichspflichtige und die ausgleichsberechtigte Person sind entweder Antragst…

  7. BGH, 17.10.2018 – IV ZR 163/17 Beschluss
  8. BGH, 27.06.2013 – XII ZB 91/13 Beschluss

    Die Aussetzung der Kürzung des Versorgungsausgleichs wegen Unterhalt hat nicht zur Voraussetzung, dass die Unterhaltsbelastung für den Ausgleichspflichtigen ohne die Anpassung eine unzumutbare Härte darstellt.

  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.06.2018 – 2 UF 362/15 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.05.2017 – 12 U 136/16 Urteil
  11. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 248/15 Beschluss

    Es begegnet aus Rechtsgründen grundsätzlich keinen Bedenken, wenn ein betrieblicher Versorgungsträger für die Ermittlung des Barwerts der künftigen Leistungen aus einer Direktzusage als Diskontierungszinssatz den Abzinsu…

  12. BGH, 26.06.2013 – XII ZB 64/13 Beschluss
  13. BGH, 26.06.2013 – XII ZB 677/12 Beschluss

    Haben die geschiedenen Ehegatten Unterhalts- und Zugewinnausgleichsansprüche durch eine vereinbarte Einmalzahlung abgefunden, kommt eine Anpassung der Rentenkürzung wegen Unterhalt jedenfalls dann nicht in Betracht, wenn…

  14. BGH, 20.02.2013 – XII ZB 428/11 Beschluss

    Das vom Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle gewährte Anpassungsgeld an Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen des Steinkohlenbergbaus gehört nicht zu den Regelsicherungssystemen im Sinne von § 32 VersAusglG.

  15. Kammergericht, 17.02.2021 – 16 WF 1147/20 Beschluss
  16. Amtsgericht Euskirchen, 16.08.2016 – 39 F 64/15 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.05.2014 – 2 UF 252/12 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Aachen, 13.03.2014 – 5 K 1024/13 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 31.07.2013 – 3 UF 271/12 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Köln, 13.06.2013 – 27 UF 64/13 Beschluss
  21. Landgericht Karlsruhe, 08.02.2013 – 6 S 15/12 Urteil