Rechtsprechung / BGH, 20.11.2012 – X ZR 108/10

Zitiert von 35 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 20.11.2012 – X ZR 108/10

  1. BSG, 25.10.2016 – B 1 KR 9/16 R Urteil

    1. Eine Krankenkasse kann mit einem bestrittenen fälligen öffentlich-rechtlichen Erstattungsanspruch gegenüber Vergütungsforderungen eines Krankenhauses aufrechnen. 2. Vertragsparteien können in Pflegesatzvereinbarungen …

  2. BSG, 30.07.2019 – B 1 KR 31/18 R Urteil

    1. Fordert ein Normenvertrag für die Aufrechnung, den Leistungsanspruch und den Erstattungsanspruch genau zu benennen, genügen hierfür spezifische Angaben, die Höhe und Identität der betroffenen Forderungen klären. 2. Da…

  3. BSG, 25.10.2016 – B 1 KR 7/16 R Urteil

    Rechnet eine Krankenkasse mit mehreren Erstattungsforderungen gegen mehrere Krankenhausvergütungsansprüche auf, ohne die Tilgungsreihenfolge festzulegen, gilt hierfür die im bürgerlichen Recht angeordnete Reihenfolge.

  4. BGH, 07.01.2014 – X ZB 15/13 Beschluss

    Stadtbahnprogramm Gera 1a. Ist in einem in den Geltungsbereich des Vierten Teils des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen fallenden Vergabeverfahren der Preis alleiniges Zuschlagskriterium, dürfen Nebenangebote grund…

  5. BGH, 18.06.2019 – X ZR 86/17 Urteil

    Straßenbauarbeiten 1. Bedingt sich der öffentliche Auftraggeber in den Vergabeunterlagen (hier: § 1 Abs. 1.3 der Zusätzlichen Vertragsbedingungen für Bauleistungen [ZVBBau] Stand 10. Juni 2015) aus, dass etwaige Vorvertr…

  6. Oberlandesgericht Rostock, 02.10.2019 – 17 Verg 3/19 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.10.2020 – 11 Verg 9/20 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Celle, 10.03.2016 – 13 Verg 5/15 Beschluss
  9. BGH, 29.11.2016 – X ZR 122/14 Urteil

    Tischlerarbeiten Sendet ein Bieter auf elektronischem Wege ein Hauptangebot und mit gewissem zeitlichem Abstand (hier: etwa zwei Stunden) kommentarlos eine weitere als Hauptangebot erkennbare Offerte, ist dies regelmäßig…

  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.03.2018 – VII Verg 54/17 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Celle, 08.07.2016 – 13 Verg 2/16 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.07.2016 – 11 Verg 9/16 Beschluss
  13. BGH, 03.07.2020 – VII ZR 144/19 Urteil

    Zu einem Vertragsschluss bei verzögerter Vergabe in einem öffentlichen Vergabeverfahren über Bauleistungen (Fortführung von BGH, Urteil vom 6. September 2012 - VII ZR 193/10, BGHZ 194, 301).

  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.06.2016 – 20 D 95/13.AK Urteil
  15. Oberlandesgericht Naumburg, 27.11.2014 – 2 U 152/13 Urteil
  16. Oberlandesgericht Naumburg, 27.02.2014 – 2 Verg 5/13 Beschluss
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.03.2018 – 4 B 790/17 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Köln, 23.07.2014 – 11 U 104/13 Urteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.01.2026 – 11 Verg 6/25 Beschluss
  20. Vergabekammer Südbayern, 27.02.2024 – 3194.Z3-3_01-23-61 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.10.2023 – Verg 18/23 Beschluss
  22. Vergabekammer Südbayern, 08.12.2022 – 3194.Z3-3_01-22-23 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2022 – Verg 18/22 Beschluss
  24. Kammergericht, 17.10.2022 – Verg 7/22 Beschluss
  25. Vergabekammer Westfalen, 12.07.2022 – VK 3 - 24/22 Beschluss
  26. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 20.01.2022 – Verg 7/21 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Dresden, 15.01.2021 – 7 U 39/20 Urteil
  28. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 18.08.2020 – 3 VK LSA 37/20 Beschluss
  29. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 25.09.2018 – 3 VK LSA 53/18 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.08.2018 – Verg 14/17 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.12.2017 – VII-Verg 33/17 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.10.2016 – 11 Verg 12/16 Beschluss
  33. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 14.03.2016 – 3 VK LSA 01/16 Beschluss
  34. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 28.11.2014 – 3 VK LSA 94/14 Beschluss
  35. Kammergericht, 31.07.2013 – 21 U 138/12 Urteil