Rechtsprechung / BGH, 21.11.2012 – VIII ZR 46/12

Zitiert von 66 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 21.11.2012 – VIII ZR 46/12 · Seite 1 von 2

  1. BSG, 03.09.2020 – B 14 AS 34/19 R Urteil

    Ob ein behördliches Konzept zur Bestimmung der angemessenen Bedarfe für Unterkunft und Heizung die erforderlichen methodischen Voraussetzungen erfüllt und nachvollziehbar ist, ist eine Frage tatrichterlicher Beweiswürdig…

  2. BGH, 27.05.2020 – VIII ZR 45/19 Urteil

    1. Im Falle einer Mietermehrheit kann zwar ein Mieter allein Rückzahlung zu viel gezahlter Miete und Auskunftserteilung verlangen. Er ist insoweit jedoch nur als Mitgläubiger berechtigt (Anschluss an und Fortführung von …

  3. BGH, 15.03.2017 – VIII ZR 295/15 Urteil

    Bei Beurteilung eines Mieterhöhungsverlangens ist der Tatrichter in Fällen, in denen zwischen dem Erhebungsstichtag eines Mietspiegels und dem Zugang des Zustimmungsverlangens nachträglich ungewöhnliche Steigerungen der …

  4. BGH, 29.01.2020 – VIII ZR 80/18 Urteil

    1. Die Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG sind - ungeachtet der Frage, ob diese Bestimmungen die hierfür erforderliche inhaltliche Unbedingthe…

  5. BGH, 28.04.2021 – VIII ZR 22/20 Urteil

    1. Die Gerichte sind grundsätzlich auch dann berechtigt, zur Bestimmung der ortsüblichen Vergleichsmiete ein von der beweisbelasteten Partei angebotenes Sachverständigengutachten einzuholen, wenn ein Mietspiegel vorliegt…

  6. BGH, 18.11.2020 – VIII ZR 123/20 Urteil

    1a. Bringt eine Partei gegen einen Mietspiegel (hier: Berliner Mietspiegel 2017) lediglich Einwendungen vor, die dessen Qualifizierung nach § 558d BGB in Frage stellen können, kann er als einfacher Mietspiegel (§ 558c BG…

  7. BGH, 26.05.2021 – VIII ZR 93/20 Urteil

    1. Unterliegt ein Berufungsurteil der Revision oder der Nichtzulassungsbeschwerde, müssen sich die tatsächlichen Grundlagen der Entscheidung aus dem Urteil oder - im Falle des § 540 Abs. 1 Satz 2 ZPO - aus dem Sitzungspr…

  8. BGH, 13.02.2019 – VIII ZR 245/17 Urteil

    Zur Indizwirkung eines einfachen Mietspiegels - hier Dresdner Mietspiegel 2015.

  9. BGH, 18.11.2015 – VIII ZR 266/14 Urteil

    1. Die bei Abschluss eines Wohnraummietvertrages getroffene Beschaffenheitsvereinbarung zur Wohnungsgröße ist - und zwar auch bei Abweichungen von bis zu 10 % - nicht geeignet, die bei einer späteren Mieterhöhung zu berü…

  10. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 31.01.2018 – L 32 AS 1223/15 Urteil
  11. BGH, 24.04.2019 – VIII ZR 62/18 Urteil

    1. Zur Ermittlung der ortsüblichen Vergleichsmiete durch einen Sachverständigen, dessen Unterstützung sich der Tatrichter bedient, kommen unterschiedliche wissenschaftliche Bewertungsmethoden in Betracht. Die Wahl einer …

  12. BGH, 06.11.2013 – VIII ZR 346/12 Urteil

    Zu den Anforderungen an das Vorliegen eines qualifizierten Mietspiegels (Bestätigung des Senatsurteils vom 21. November 2012, VIII ZR 46/12, NJW 2013, 775).

  13. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 – L 32 AS 1888/17 Urteil
  14. Landgericht Berlin, 29.03.2017 – 65 S 424/16 Urteil
  15. Landgericht Berlin, 16.07.2015 – 67 S 120/15 Urteil
  16. BGH, 03.07.2013 – VIII ZR 354/12 Urteil

    Zur Ermittlung der ortsüblichen Vergleichsmiete durch Sachverständigengutachten.

  17. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 01.12.2021 – L 32 AS 579/16 Urteil
  18. BGH, 03.07.2013 – VIII ZR 263/12 Urteil
  19. BGH, 18.12.2019 – VIII ZR 236/18 Urteil

    Ein Mieterhöhungsverlangen, das zur Begründung auf entsprechende Entgelte mindestens dreier vergleichbarer Wohnungen Bezug nimmt (§ 558a Abs. 2 Nr. 4 BGB), ist nicht allein deshalb formell unwirksam, weil es sich bei den…

  20. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.11.2015 – L 18 AS 1467/14 Urteil
  21. BGH, 03.07.2013 – VIII ZR 269/12 Urteil
  22. Landgericht Berlin, 24.05.2022 – 65 S 189/21 Urteil
  23. BGH, 26.04.2016 – VIII ZR 54/15 Beschluss
  24. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.09.2017 – L 18 AS 1941/16 Urteil
  25. Amtsgericht Charlottenburg, 12.03.2015 – 203 C 527/14 Urteil
  26. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 18.12.2024 – 16 K 17071/23 Urteil
  27. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.03.2018 – L 20 AS 2478/15 Urteil
  28. BGH, 03.07.2013 – VIII ZR 267/12 Urteil
  29. BGH, 03.07.2013 – VIII ZR 355/12 Urteil
  30. BGH, 03.08.2021 – VIII ZR 88/20 Beschluss
  31. Sozialgericht Berlin, 23.05.2018 – S 205 AS 13830/15 Urteil
  32. Amtsgericht Charlottenburg, 17.03.2015 – 233 C 520/14 Urteil
  33. Amtsgericht Mainz, 19.04.2013 – 79 C 354/11 Urteil
  34. Landgericht Berlin, 01.07.2025 – 67 S 285/24 Urteil
  35. BGH, 22.10.2024 – VIII ZR 249/23 Beschluss
  36. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 21.06.2024 – VGH B 7/24 Beschluss
  37. Kammergericht, 08.05.2023 – 8 U 1144/20 Urteil
  38. Landgericht Berlin, 31.10.2022 – 65 S 113/22 Beschluss
  39. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.03.2019 – L 5 AS 743/16 Urteil
  40. Landgericht Berlin, 14.03.2019 – 67 S 271/18 Urteil
  41. Landgericht Berlin, 20.02.2019 – 65 S 169/18 Urteil
  42. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 19.12.2018 – 122/16 Beschluss
  43. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 19.12.2018 – 141/16 Beschluss
  44. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 16.05.2018 – 171/16 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.11.2017 – 4 K 103.16 Urteil
  46. Amtsgericht Frankfurt am Main, 20.09.2017 – 33 C 3490/16 (98) Urteil
  47. BGH, 03.07.2013 – VIII ZR 356/12 Urteil
  48. BGH, 03.07.2013 – VIII ZR 1/13 Urteil
  49. BGH, 03.07.2013 – VIII ZR 366/12 Urteil
  50. BGH, 03.07.2013 – VIII ZR 365/12 Urteil