Rechtsprechung / BGH, 04.12.2012 – VI ZR 378/11

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 04.12.2012 – VI ZR 378/11

  1. BGH, 18.01.2018 – I ZR 150/15 Urteil

    1. Der Kläger, der Schadensersatzansprüche auf eine ohne sein Wissen von seinem Bevollmächtigten getroffene Schmiergeldabrede stützt, genügt seiner Darlegungslast, wenn er ausreichende Anhaltspunkte für den Abschluss ein…

  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.09.2019 – 17 U 45/19 Beschluss
  3. BGH, 26.03.2013 – VI ZR 109/12 Urteil

    1. Eine die Vermutung des § 84 Abs. 2 Satz 1 ArzneimittelG ausschließende Alternativursache nach § 84 Abs. 2 Satz 3 ArzneimittelG setzt ausreichend konkrete, den Gegebenheiten des Einzelfalles entsprechende Feststellunge…

  4. Landesarbeitsgericht Köln, 31.10.2018 – 6 Sa 652/18 Schlussurteil
  5. BGH, 18.01.2024 – III ZR 245/22 Urteil

    Namensschuldverschreibung, Wertpapierprospekt, Transparenzgebot, Darlegungs- und Beweislast 1. Zum Verstoß gegen das Transparenzgebot bei unverbrieften Namensschuldverschreibungen (Anschluss an BGH, Urteil vom 16. Januar…

  6. Landgericht Aschaffenburg, 19.09.2023 – 33 O 80/23 Endurteil
  7. Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 25.02.2022 – 2 Ca 5786/21 Teilurteil
  8. Landgericht Aschaffenburg, 11.01.2022 – 22 O 112/21 Endurteil
  9. Oberlandesgericht München, 27.04.2020 – 21 U 3683/19 Endurteil
  10. BGH, 18.01.2024 – III ZR 246/22 Urteil
  11. Oberlandesgericht München, 30.05.2022 – 3 U 6624/20 Endurteil
  12. BGH, 24.11.2020 – KZR 35/17 Urteil

    FRAND-Einwand II 1. Der Inhaber eines standardessentiellen Patents, der eine auf Unterlassung, Rückruf und Vernichtung gerichtete Patentverletzungsklage erhebt, missbraucht seine Marktmacht nicht, wenn der auf die Schutz…