Rechtsprechung / BGH, 06.12.2012 – III ZR 173/12

Zitiert von 20 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 06.12.2012 – III ZR 173/12

  1. BGH, 20.03.2018 – XI ZR 309/16 Urteil

    Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Sparkasse enthaltene Bestimmung "Nummer 11 Aufrechnung und Verrechnung (1) Aufrechnung durch den Kunden Der Kunde darf Forderungen gegen die Sparkasse nur insoweit aufrec…

  2. BGH, 27.01.2015 – XI ZR 174/13 Urteil

    Die unterschiedslos auf sämtliche Buchungen bezogene Bestimmung in dem Preis- und Leistungsverzeichnis einer Bank "Preis pro Buchungsposten 0,35 EUR" ist nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB kontrollfähig und nach § 307 Abs. 1 S…

  3. BGH, 14.12.2017 – I ZR 184/15 Urteil

    Klauselersetzung 1. Die Bestimmung des § 1 UKlaG gewährt den gemäß § 3 Abs. 1 UKlaG anspruchsberechtigten Stellen gegen den Verwender von gemäß §§ 307 bis 309 BGB unwirksamen Allgemeinen Geschäftsbedingungen keinen Besei…

  4. BGH, 20.10.2015 – XI ZR 166/14 Urteil

    Die im Preis- und Leistungsverzeichnis eines Kreditinstituts für Zahlungsverkehrskarten enthaltene Bestimmung "Ersatzkarte auf Wunsch des Kunden (Entgelt für Ausstellung der Karte) 15,00 EUR Das Entgelt ist nur zu entric…

  5. BGH, 19.01.2016 – XI ZR 388/14 Urteil

    Die von einem Kreditinstitut bei der Vergabe grundpfandrechtlich gesicherter Darlehen an Verbraucher, bei denen den Darlehensnehmern Sondertilgungsrechte innerhalb des Zinsfestschreibungszeitraums eingeräumt werden, verw…

  6. BGH, 08.11.2016 – XI ZR 552/15 Urteil

    Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Bausparvertrages enthaltene formularmäßige Klausel "§ 10 Darlehensgebühr Mit Beginn der Darlehensauszahlung wird eine Darlehensgebühr in Höhe von 2 % des Bauspardarlehens…

  7. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 06.07.2022 – 7 U 106/20 Urteil
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2023 – 5 U 1/22 Urteil
  9. Kammergericht, 27.12.2018 – 23 U 196/13 Urteil
  10. BGH, 17.07.2025 – III ZR 53/24 Urteil
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2024 – 6 U 206/23 Urteil
  12. BGH, 21.10.2025 – EnZR 97/23 Urteil

    Operative Gründe 1. Eine bestandskräftige und mit hinreichend abschreckenden Zwangsmitteln verbundene Untersagungsverfügung der Bundesnetzagentur lässt in der Regel die Begehungsgefahr für einen Verstoß gegen Verbraucher…

  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.09.2025 – 6 W 115/25, 6 U 60/18 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2025 – 6 UKl 15/24 Urteil
  15. BGH, 17.09.2024 – EnZR 57/23 Urteil

    Lieferantenausfall bei Mittelspannungskunden 1. Zur Wahrung des diskriminierungsfreien Zugangs zu Stromnetzen darf der Netzbetreiber Marktlokationen von Letztverbrauchern nicht ohne sachlichen Grund dem Bilanzkreis eines…

  16. Landgericht Frankfurt am Main, 26.05.2023 – 2-24 O 156/21 Urteil
  17. Kammergericht, 21.03.2019 – 23 U 268/13 Urteil
  18. Kammergericht, 21.06.2018 – 23 U 107/13 Urteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.06.2016 – 7 U 59/15 Urteil
  20. Landgericht Hamburg, 24.04.2015 – 308 O 198/13 Urteil