Rechtsprechung / BGH, 06.12.2012 – V ZB 118/12

Zitiert von 33 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 06.12.2012 – V ZB 118/12

  1. BGH, 16.07.2014 – V ZB 80/13 Beschluss

    1. Die unterbliebene Aushändigung des Haftantrags führt nur dann zu einer Aufhebung der Haftanordnung (bzw. nach einer Erledigung der Hauptsache zur Feststellung ihrer Rechtswidrigkeit), wenn das Verfahren ohne diesen Fe…

  2. BGH, 31.01.2013 – V ZB 20/12 Beschluss

    1. Hätte die Haft wegen Fehlens eines zulässigen Haftantrags nicht angeordnet werden dürfen, ist der Antrag des Betroffenen, festzustellen, dass er durch die Haftanordnung in seinen Rechten verletzt worden ist, auch dann…

  3. BGH, 01.06.2017 – V ZB 39/17 Beschluss

    1. Der Haftaufhebungsantrag gemäß § 426 Abs. 1 FamFG kann nicht nur auf neue Umstände, sondern auch auf Einwände gegen die Anordnung der Haft gestützt werden (Bestätigung von Senat, Beschluss vom 18. September 2008, V ZB…

  4. BGH, 07.04.2020 – XIII ZB 53/19 Beschluss

    1. In einem Antrag auf Anordnung der Überstellungshaft nach Art. 28 Abs. 2 Dublin-III-VO muss weder dargelegt werden, dass und weshalb der Zielstaat nach der Verordnung zur Aufnahme verpflichtet ist, noch muss angegeben …

  5. BGH, 20.09.2017 – V ZB 118/17 Beschluss

    1. Auch die Anordnung von Zurückweisungshaft ist nach § 15 Abs. 5 Satz 1, § 106 Abs. 2 AufenthG nur zulässig, wenn der Haftantrag der beteiligten Behörde den in § 417 Abs. 2 Satz 2 FamFG bestimmten gesetzlichen Anforderu…

  6. BGH, 22.10.2015 – V ZB 79/15 Beschluss

    Die versäumte oder fehlerhafte Belehrung nach Art. 36 WÜK oder vergleichbaren bilateralen Abkommen führt nur dann zur Rechtswidrigkeit der Haftanordnung, wenn das Verfahren ohne den Fehler zu einem anderen Ergebnis hätte…

  7. BGH, 17.10.2013 – V ZB 172/12 Beschluss
  8. BGH, 17.10.2013 – V ZB 162/12 Beschluss
  9. BGH, 09.10.2014 – V ZB 127/13 Beschluss

    Gemäß § 71 Abs. 3 Nr. 1a und 1b AufenthG in der Fassung vom 22. November 2011 ist die Bundespolizei für Abschiebungen zuständig, sofern der unerlaubt eingereiste Ausländer im grenznahen Raum (innerhalb von 30 km Entfernu…

  10. BGH, 10.10.2013 – V ZB 67/13 Beschluss
  11. BGH, 28.02.2013 – V ZB 138/12 Beschluss

    Ist einem unbemittelten Betroffenen für die Rechtsverteidigung gegen die Anordnung von Haft zur Sicherung der Ab- oder Zurückschiebung Verfahrenskostenhilfe zu bewilligen, so ist ihm in der Regel auch ein Rechtsanwalt be…

  12. Landgericht Paderborn, 07.01.2014 – 5 T 429/13 Beschluss
  13. Amtsgericht Frankfurt am Main, 27.10.2025 – 934 XIV 2725/25 Beschluss
  14. Amtsgericht Frankfurt am Main, 15.04.2025 – 934 XIV 985/25 Beschluss
  15. Amtsgericht Frankfurt am Main, 16.02.2024 – 934 XIV 386/24 B Beschluss
  16. Amtsgericht Frankfurt am Main, 12.01.2022 – 934 XIV 168/22 B Beschluss
  17. Amtsgericht Frankfurt am Main, 07.10.2019 – 934 XIV 1752/19 Beschluss
  18. Landgericht Düsseldorf, 27.04.2023 – 25 T 458/22 Beschluss
  19. Landgericht Düsseldorf, 17.04.2023 – 25 T 117/21 Beschluss
  20. Amtsgericht Frankfurt am Main, 02.03.2020 – 934 XIV 561/20 B Beschluss
  21. Amtsgericht Frankfurt am Main, 03.06.2019 – 934 XIV 898/19 Beschluss
  22. Amtsgericht Frankfurt am Main, 04.02.2019 – 934 XIV 235/19 Beschluss
  23. Amtsgericht Frankfurt am Main, 11.06.2018 – 934 XIV 843/18 Beschluss
  24. Amtsgericht Frankfurt am Main, 11.05.2018 – 934 XIV 663/18 Beschluss
  25. Landgericht Düsseldorf, 20.10.2017 – 25 T 295/17 25 T 296/17 Beschluss
  26. Landgericht Düsseldorf, 22.09.2017 – 25 T 24/17 Beschluss
  27. Landgericht Düsseldorf, 04.09.2017 – 25 T 481/17 Beschluss
  28. Landgericht Düsseldorf, 12.07.2017 – 25 T 261/17 Beschluss
  29. Landgericht Düsseldorf, 11.07.2017 – 25 T 391/17 Beschluss
  30. Landgericht Düsseldorf, 28.06.2017 – 25 T 163/17 Beschluss
  31. Landgericht Düsseldorf, 19.10.2016 – 25 T 702/16 Beschluss
  32. Amtsgericht Paderborn, 27.05.2014 – 11 XIV 20/14 B Beschluss
  33. Landgericht Paderborn, 02.05.2014 – 5 T 145/14 Beschluss