Rechtsprechung / BGH, 09.01.2013 – XII ZB 550/11
Zitiert von 32 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 09.01.2013 – XII ZB 550/11
-
BGH, 03.02.2016 – XII ZB 629/13
Beschluss
1. Die Anfechtung einer erstinstanzlichen Entscheidung zum Versorgungsausgleich kann auf die Teilung eines oder mehrerer Versorgungsanrechte beschränkt werden, wenn nicht besondere Gründe die Einbeziehung sonstiger Anrec…
-
BGH, 02.09.2015 – XII ZB 33/13
Beschluss
Zur Ausübung richterlichen Ermessens im Rahmen von § 18 Abs. 2 VersAusglG, wenn der ausgleichspflichtige Ehegatte mehrere Anrechte bei dem gleichen betrieblichen Versorgungsträger hat (hier: "VBLklassik" und "VBLextra"),…
-
BGH, 18.08.2021 – XII ZB 359/19
Beschluss
Zur Frage, inwieweit die in § 44 Abs. 3 der Satzung der Evangelischen Zusatzversorgungskasse (EZVK) vom 18. April 2002 in der Fassung der 16. Satzungsänderung vom 10. Oktober 2018 (Amtsblatt der EKD 2019, 105) i.V.m. den…
-
BGH, 08.10.2014 – XII ZB 406/13
Beschluss
Der Staatsanwaltschaft steht im Verfahren über die Einrichtung einer Ergänzungspflegschaft kein Beschwerderecht nach § 59 Abs. 1 FamFG zu. Ein solches Recht ergibt sich auch nicht aus einer möglichen Beeinträchtigung des…
-
BGH, 09.03.2016 – XII ZB 540/14
Beschluss
Zur Wahl des Diskontierungszinssatzes, mit dem der Gesamtwert aller künftig zu erwartenden Versorgungsleistungen bei einer betrieblichen Direktzusage im Rahmen der Ermittlung eines Kapitalwerts nach § 45 Abs. 1 VersAusgl…
-
BGH, 08.03.2017 – XII ZB 697/13
Beschluss
1. Ehegatten sind im Verfahren über den Versorgungsausgleich im Sinne des § 59 FamFG beschwert, wenn sie geltend machen, dass die angefochtene Regelung des Versorgungsausgleichs in einer dem Gesetz nicht entsprechenden W…
-
BGH, 23.01.2013 – XII ZB 491/11
Beschluss
Gegen eine Entscheidung zum Versorgungsausgleich, mit der das Familiengericht Entgeltpunkte vom Versicherungskonto des einen Ehegatten auf das bei einem anderen Rentenversicherungsträger geführte Versicherungskonto des a…
-
BGH, 07.12.2016 – XII ZB 140/16
Beschluss
Ein materiell beteiligter Versorgungsträger kann sein Rechtsmittel nicht auf eine unrichtige Handhabung des § 18 VersAusglG stützen, die ausschließlich ein bei einem anderen Versorgungsträger intern auszugleichendes Anre…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.12.2024 – 20 UF 47/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.08.2017 – 4 UF 146/15 Beschluss
-
BGH, 21.11.2013 – XII ZB 137/13
Beschluss
1. Der Versorgungsausgleich kann nur einheitlich entweder nach dem bis 31. August 2009 geltenden Recht oder nach dem seit 1. September 2009 geltenden Recht durchgeführt werden. 2. Der Versorgungsausgleich ist auch dann n…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.11.2022 – 20 UF 10/22 Beschluss
-
BGH, 08.01.2014 – XII ZB 366/13
Beschluss
Bei der Feststellung der Artgleichheit der Versorgungsanrechte im Rahmen von § 18 Abs. 1 VersAusglG ist auch bei Landes- und Kommunalbeamten, Zeitsoldaten und Widerrufsbeamten auf das zu belastende Anrecht und nicht auf …
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.03.2025 – 20 UF 66/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.06.2024 – 20 UF 32/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 28.02.2023 – 4 UF 9/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 11.02.2016 – 10 UF 77/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 13.06.2013 – 4 UF 7/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.03.2013 – 6 UF 66/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 05.01.2026 – 5 UF 127/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 01.12.2025 – 4 UF 133/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.11.2025 – 16 UF 211/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 17.09.2025 – 4 UF 133/25 Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.03.2025 – 20 UF 6/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 02.08.2024 – 26 UF 591/24 e Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.11.2023 – 16 UF 97/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 12.10.2017 – 4 UF 63/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 09.02.2017 – 2 UF 5/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 16.08.2016 – 13 UF 251/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 15.02.2016 – 5 UF 139/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 13.05.2014 – 21 UF 115/13 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 14.06.2013 – 12 UF 62/13 Beschluss