Rechtsprechung / BGH, 10.01.2013 – I ZB 76/11

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 10.01.2013 – I ZB 76/11

  1. BGH, 19.09.2017 – VI ZB 40/16 Beschluss

    Ist die Berufungsbegründungsfrist errechnet und befindet sich in den Handakten ein Vermerk über die Notierung der Frist im Fristenbuch, kann sich der Rechtsanwalt grundsätzlich auf die Prüfung des Erledigungsvermerks in …

  2. BGH, 16.10.2018 – VI ZB 68/16 Beschluss

    Erkennbar unklare oder ergänzungsbedürftige Angaben in einem Wiedereinsetzungsantrag, deren Aufklärung nach § 139 ZPO geboten gewesen wäre, können nach Fristablauf erläutert und vervollständigt werden (im Anschluss an BG…

  3. BGH, 09.05.2017 – VIII ZB 5/16 Beschluss
  4. BGH, 20.10.2020 – VIII ZA 15/20 Beschluss

    1. Unterbleibt die rechtzeitige Vornahme einer fristwahrenden Handlung - hier die Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde - wegen des wirtschaftlichen Unvermögens einer Partei, ist die Frist unverschuldet versäumt, sofer…

  5. BGH, 26.01.2021 – VI ZB 46/20 Beschluss

    Zu den Anforderungen an die Schilderung der die Wiedereinsetzung in eine versäumte Berufungsfrist begründenden Tatsachen (hier: Einlegung der Berufung mittels Computerfax).

  6. BGH, 23.06.2022 – I ZB 76/21 Beschluss
  7. BGH, 11.11.2015 – XII ZB 257/15 Beschluss

    Der Antrag auf Wiedereinsetzung muss die Angabe der die Wiedereinsetzung begründenden Tatsachen enthalten (§ 236 Abs. 2 ZPO). Hierzu gehört eine aus sich heraus verständliche, geschlossene Schilderung der tatsächlichen A…

  8. BGH, 23.09.2015 – IV ZB 14/15 Beschluss
  9. BPatG, 04.06.2018 – 7 W (pat) 3/17 Beschluss
  10. BPatG, 04.06.2018 – 7 W (pat) 2/17 Beschluss
  11. BPatG, 21.01.2016 – 7 W (pat) 90/14 Beschluss
  12. BGH, 19.02.2014 – IV ZB 30/12 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Braunschweig, 03.05.2024 – 9 U 79/24 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.03.2013 – 19 U 7/13 Beschluss