Rechtsprechung / BGH, 30.01.2013 – III ZB 49/12

Zitiert von 20 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 30.01.2013 – III ZB 49/12

  1. Oberlandesgericht Celle, 04.04.2024 – 5 U 31/23 Urteil
  2. BGH, 28.07.2016 – III ZB 127/15 Beschluss

    1. Die Berufungsbegründung hat, wenn sie die Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) rügt, gemäß § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO zur Entscheidungserheblichkeit des Verfahrensfehlers darzulegen, …

  3. BGH, 29.11.2018 – III ZB 19/18 Beschluss

    1. Prozessuale rechtsstaatliche Grundsätze gelten für alle der staatlichen Justizgewalt unterworfenen Verfahrensbeteiligten, die nach Maßgabe der einschlägigen Bestimmungen parteifähig sind und von dem Prozess unmittelba…

  4. BGH, 10.03.2015 – VI ZB 28/14 Beschluss

    1. Für die Zulässigkeit der Berufung ist es ohne Bedeutung, ob die Ausführungen des Berufungsführers in sich schlüssig oder rechtlich haltbar sind. 2. Ergibt sich die Entscheidungserheblichkeit einer gerügten Rechtsverle…

  5. BGH, 18.01.2018 – IX ZR 31/15 Urteil

    Zum notwendigen Inhalt der Berufungsbegründung, wenn das Erstgericht die Voraussetzungen einer Vorsatzanfechtung mit der Begründung verneint hat, der Anfechtungsgegner habe weder von einer drohenden Zahlungsunfähigkeit d…

  6. BGH, 28.01.2014 – III ZB 32/13 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Celle, 04.04.2024 – 5 U 77/23 Urteil
  8. BGH, 05.08.2021 – III ZB 46/20 Beschluss

    Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung (hier: nach Abweisung einer Klage wegen Inverkehrbringens eines Diesel-Kraftfahrzeugs mit unzulässiger Abschalteinrichtung).

  9. Oberlandesgericht Dresden, 11.02.2025 – 4 U 1283/24
  10. BGH, 20.05.2020 – IV ZB 19/19 Beschluss
  11. BGH, 16.05.2024 – III ZR 196/22 Urteil
  12. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 13.09.2016 – 14 Sa 874/15 Urteil
  13. BAG, 25.03.2026 – 5 AZR 65/25 Urteil

    Eine wirksame Ersatzzustellung durch Einlegen in den Briefkasten nach § 180 ZPO liegt nur vor, wenn zuvor erfolglos eine persönliche Übergabe des Schriftstücks versucht wurde.

  14. BGH, 25.08.2022 – III ZB 4/22 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.08.2018 – 8 U 109/14 Urteil
  16. Oberlandesgericht Celle, 21.08.2025 – 5 U 271/23 Urteil
  17. BGH, 04.03.2025 – VIa ZR 1222/22 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 22.11.2024 – 20 U 23/23 Urteil
  19. Oberlandesgericht Celle, 21.03.2024 – 5 U 114/23 Urteil
  20. Oberlandesgericht Celle, 29.11.2023 – 4 U 126/22 Beschluss