Rechtsprechung / BGH, 05.02.2013 – VI ZR 363/11

Zitiert von 34 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 05.02.2013 – VI ZR 363/11

  1. BGH, 12.10.2016 – VIII ZR 103/15 Urteil

    1. § 476 BGB ist richtlinienkonform dahin auszulegen, dass die dort vorgesehene Beweislastumkehr zugunsten des Käufers schon dann greift, wenn diesem der Nachweis gelingt, dass sich innerhalb von sechs Monaten ab Gefahrü…

  2. BGH, 17.09.2019 – VI ZR 396/18 Urteil

    Zum Maß notwendiger Überzeugung im Rahmen des § 287 Abs. 1 ZPO (hier: Berücksichtigung von sogenannten Beilackierungskosten im Rahmen fiktiver Schadensabrechnung).

  3. BGH, 03.12.2013 – VI ZR 24/13 Urteil

    Lässt der Geschädigte einen Kraftfahrzeugsachschaden sach- und fachgerecht in dem Umfang reparieren, den der eingeschaltete Sachverständige für notwendig gehalten hat, und unterschreiten die von der beauftragten Werkstat…

  4. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 513/19 Urteil

    1. Der Geschädigte, der statt der wirtschaftlich gebotenen Reparatur ein Ersatzfahrzeug erwirbt, kann die tatsächlich angefallenen Kosten der Ersatzbeschaffung bis zur Höhe der - hypothetisch erforderlichen - Reparaturko…

  5. BGH, 13.09.2016 – VI ZR 654/15 Urteil

    1. Zur Berechnung des bei fiktiver Schadensabrechnung vom Brutto-Wiederbeschaffungswert eines unfallbeschädigten Kraftfahrzeugs in Abzug zu bringenden Umsatzsteueranteils (Anschluss Senat, Urteil vom 9. Mai 2006, VI ZR 2…

  6. BGH, 23.01.2018 – VI ZR 57/17 Urteil

    1. Der vorübergehende Entzug der Gebrauchsmöglichkeit eines Motorrads, das dem Geschädigten als einziges Kraftfahrzeug zur Verfügung steht und nicht reinen Freizeitzwecken dient, stellt einen Vermögensschaden dar und kan…

  7. BGH, 02.10.2018 – VI ZR 40/18 Urteil

    Wählt der Geschädigte den Weg der fiktiven Schadensabrechnung, ist die im Rahmen einer Ersatzbeschaffung angefallene Umsatzsteuer nicht ersatzfähig, auch nicht in Höhe des im Schadensgutachten zugrunde gelegten Umsatzste…

  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.03.2021 – 1 U 77/20 Urteil
  9. BGH, 02.07.2013 – VI ZR 351/12 Urteil

    Ist bei der Ersatzbeschaffung von privat keine Umsatzsteuer angefallen, steht dem Geschädigten kein Anspruch auf Ersatz der Umsatzsteuer zu.

  10. BGH, 17.09.2019 – VI ZR 494/18 Urteil

    Zum Maß notwendiger Überzeugung im Rahmen des § 287 Abs. 1 ZPO (hier: Berücksichtigung von sogenannten Beilackierungskosten im Rahmen fiktiver Schadensabrechnung).

  11. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.07.2024 – 3 U 16/24 Urteil
  12. Landesarbeitsgericht Köln, 09.08.2023 – 11 Sa 28/23 Urteil
  13. Landgericht Saarbrücken, 23.12.2020 – 13 S 82/20 Urteil
  14. Landgericht Saarbrücken, 03.07.2020 – 13 S 45/20 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Arnsberg, 27.03.2013 – 2 K 2054/11 Urteil
  16. BGH, 07.05.2026 – VII ZR 20/25 Urteil

    Ein Nutzungsausfallschaden des Bestellers kann zu ersetzen sein, wenn sich der zur Reparatur eines Fahrzeugs verpflichtete Unternehmer mit der Nacherfüllung in Verzug befindet. Der Anspruch auf Zahlung einer Nutzungsausf…

  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.02.2026 – 12 U 48/25 Urteil
  18. Landgericht Regensburg, 23.12.2025 – 61 O 319/25 Endurteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.12.2025 – 1 U 234/24 Urteil
  20. BGH, 07.10.2025 – VI ZR 246/24 Urteil

    1. Bei der Beschädigung eines Kraftfahrzeugs ist ein Anspruch auf Nutzungsausfallentschädigung ausgeschlossen, wenn der Geschädigte (selbst) über ein zweites Fahrzeug (Zweitwagen) verfügt, dessen ersatzweiser Einsatz ihm…

  21. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.08.2025 – 3 U 8/25 Urteil
  22. Oberlandesgericht München, 28.10.2024 – 10 U 2834/24 e Hinweisbeschluss
  23. Amtsgericht Salzgitter, 09.10.2024 – 23 C 570/24 Urteil
  24. Landgericht Saarbrücken, 16.05.2024 – 13 S 78/23 Urteil
  25. Landgericht Lübeck, 14.11.2023 – 9 O 13/23 Urteil
  26. Amtsgericht Neumarkt in der Oberpfalz, 28.07.2021 – 1 C 152/21 Endurteil
  27. BVerwG, 31.03.2021 – 5 C 2/20 Vorlagebeschluss

    Die durch § 15 Abs. 2 Satz 2 ContStifG statuierte Anrechnungsregelung, die zu einer Kürzung der Conterganrente für bestimmte ausländische Berechtigte führt, ist verfassungswidrig, weil sie unverhältnismäßig und gleichhei…

  28. Kammergericht, 05.04.2018 – 29 U 37/17 Beschluss
  29. Amtsgericht Krefeld, 29.07.2016 – 2 C 151/16 Urteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.04.2015 – 22 U 45/13 Urteil
  31. Amtsgericht GieBen, 21.04.2015 – 41 C 11/15 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 07.05.2014 – 16 U 171/13 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 19.09.2013 – 24 U 147/12 Urteil
  34. Amtsgericht Bitterfeld-Wolfen, 17.07.2013 – 7 C 987/12 Urteil