Rechtsprechung / BGH, 06.02.2013 – I ZR 62/11
Zitiert von 61 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 06.02.2013 – I ZR 62/11 · Seite 1 von 2
-
BGH, 11.02.2021 – I ZR 126/19
Urteil
Dr. Z 1. Eine für die Aufnahme von Geschäftsbeziehungen oder für einen Kaufentschluss erhebliche Täuschung über die Verhältnisse des Unternehmens kann vorliegen, wenn nicht unerhebliche Teile des angesprochenen Verkehrs …
-
BGH, 16.04.2015 – I ZR 225/12
Urteil
Goldrapper 1. Bei Musikstücken liegt die für die Annahme eines urheberrechtlich geschützten Werks erforderliche schöpferische Eigentümlichkeit in ihrer individuellen ästhetischen Ausdruckskraft. Eine individuelle schutzf…
-
BGH, 09.12.2021 – I ZR 146/20
Urteil
Werbung für Fernbehandlung 1. Der für die Zulässigkeit der Werbung für eine ärztliche Fernbehandlung maßgebliche Begriff der "allgemein anerkannten fachlichen Standards" im Sinne von § 9 Satz 2 HWG ist unter Rückgriff au…
-
BGH, 24.09.2013 – I ZR 89/12
Urteil
Matratzen Factory Outlet 1. Die tatrichterliche Feststellung, dass die angesprochenen Verkehrskreise die Bezeichnungen „Factory Outlet“ und „Outlet“ im Sinne eines Fabrikverkaufs verstehen und dort aus der Produktion des…
-
BGH, 05.11.2020 – I ZR 204/19
Urteil
Sinupret Eine Werbung, die einem Arzneimittel aus Sicht eines durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Werbeadressaten eine therapeutische Wirksamkeit oder Wirkungen bei einer Anwendung am Menschen be…
-
BGH, 07.05.2015 – I ZR 29/14
Urteil
Äquipotenzangabe in Fachinformation Angaben in der Fachinformation für ein Arzneimittel können irreführend sein, wenn sie auf Studien gestützt sind, die diese Aussagen nicht tragen. Der Inhaber der Arzneimittelzulassung …
-
BGH, 27.06.2024 – I ZR 98/23
Urteil
klimaneutral 1. Für die Frage, ob eine Werbung mit Umweltschutzbegriffen (hier: "klimaneutral") und -zeichen irreführend ist, gelten - wie für gesundheitsbezogene Werbung - strenge Anforderungen an die Richtigkeit, Einde…
-
BGH, 20.02.2020 – I ZR 193/18
Urteil
Kundenbewertungen auf Amazon 1. Den Anbieter eines auf der Online-Handelsplattform Amazon angebotenen Produkts trifft für nicht von ihm veranlasste Kundenbewertungen keine wettbewerbsrechtliche Haftung, wenn er sich dies…
-
BGH, 03.11.2016 – I ZR 227/14
Urteil
Optiker-Qualität 1. Die Werbung mit der Angabe "Premium-Gleitsichtgläser in Optiker-Qualität" für eine Brille, vor deren Tragen im Straßenverkehr gewarnt werden muss, ist irreführend im Sinne von § 3 Satz 1 und 2 Nr. 3 B…
- BGH, 28.05.2020 – I ZR 190/19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.06.2013 – 13 A 1113/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 – 13 A 1377/13 Urteil
- BGH, 29.09.2016 – I ZR 232/15 Beschluss
- Kammergericht, 04.05.2021 – 5 U 126/19 Urteil
- BGH, 08.05.2013 – I ZR 94/09 Beschluss
-
BGH, 20.04.2023 – I ZR 108/22
EuGH-Vorlage
Hautfreundliches Desinfektionsmittel Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 72 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über di…
- BGH, 29.09.2016 – I ZR 233/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.01.2023 – 6 U 373/22 Urteil
- Kammergericht, 22.02.2021 – 5 W 1024/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.07.2013 – 13 A 719/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 10.06.2022 – 6 U 204/21 Urteil
- Kammergericht, 16.03.2021 – 5 U 86/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.06.2017 – 2 U 127/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 02.09.2014 – 7 K 4739/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 30.04.2013 – 4 U 149/12 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 07.09.2023 – 15 U 113/22 Urteil
- Landgericht Hamburg, 14.07.2023 – 416 HKO 19/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 21.06.2023 – 12 O 115/22 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 03.02.2021 – 9 U 809/20 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 29.03.2018 – 37 O 44/17 Urteil
- Landgericht Hamburg, 14.06.2016 – 312 O 84/16 Urteil
- Landgericht Köln, 08.03.2016 – 33 O 159/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.05.2014 – 6 U 24/14 Urteil
- Landgericht Hamburg, 10.07.2025 – 416 HKO 84/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 16.05.2025 – 6 U 29/25 Urteil
- Kammergericht, 03.12.2024 – 5 U 9/24 Urteil
- Landgericht Bamberg, 17.09.2024 – 13 O 160/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 20.02.2024 – 37 O 54/23 Urteil
- Landgericht Bamberg, 16.02.2024 – 13 O 160/23 UKlaG Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.02.2024 – 2 U 136/23 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 02.11.2023 – 312 O 13/22 Urteil
- Landgericht Berlin, 18.07.2023 – 102 O 129/22 Urteil
- Landgericht Hamburg, 14.07.2023 – 416 HKO 24/23 Urteil
- Landgericht Hamburg, 31.01.2023 – 406 HKO 7/23 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 23.12.2022 – 38 O 20/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.09.2022 – 6 U 24/22 Urteil
- Landgericht Berlin, 16.05.2022 – 101 O 7/21 Urteil
- Landgericht Erfurt, 15.07.2021 – 3 O 1323/20 Urteil
- Landgericht Berlin, 31.03.2020 – 103 O 4/19 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.11.2019 – 14 K 101.17 Urteil