Rechtsprechung / BGH, 06.02.2013 – XII ZB 204/11
Zitiert von 35 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 06.02.2013 – XII ZB 204/11
-
BGH, 19.07.2017 – XII ZB 201/17
Beschluss
1. Als Teilungsgegenstand im Versorgungsausgleich kommen auch bei der externen Teilung Fondsanteile als die im Versorgungssystem verwendete Bezugsgröße in Betracht. 2. Der nachehezeitliche Wertzuwachs eines auszugleichen…
-
BGH, 24.08.2016 – XII ZB 84/13
Beschluss
1. Zur externen Teilung eines auf einer rückstellungsfinanzierten Direktzusage beruhenden betrieblichen Anrechts, aus dem der ausgleichspflichtigen Person seit dem Ende der Ehezeit eine ungekürzte Versorgung gewährt wird…
-
BGH, 09.03.2016 – XII ZB 540/14
Beschluss
Zur Wahl des Diskontierungszinssatzes, mit dem der Gesamtwert aller künftig zu erwartenden Versorgungsleistungen bei einer betrieblichen Direktzusage im Rahmen der Ermittlung eines Kapitalwerts nach § 45 Abs. 1 VersAusgl…
-
BGH, 08.08.2018 – XII ZB 25/18
Beschluss
1. Legt der Versorgungsträger Rechtsmittel gegen eine Entscheidung zum Versorgungsausgleich bei der Scheidung ein, fehlt es für eine Anschließung durch die Ehegatten regelmäßig an einem Rechtsschutzbedürfnis. 2. Wird das…
-
BGH, 22.06.2016 – XII ZB 664/14
Beschluss
1. Es begegnet aus Rechtsgründen grundsätzlich keinen Bedenken, wenn ein betrieblicher Versorgungsträger für die Ermittlung des Barwerts der künftigen Leistungen aus einer Direktzusage als Diskontierungszinssatz den Abzi…
- BGH, 13.04.2016 – XII ZB 130/13 Beschluss
-
BGH, 11.05.2016 – XII ZB 615/13
Beschluss
Liegt der auszugleichenden Versorgung eine beitragsorientierte Leistungszusage im Durchführungsweg der Direktzusage zugrunde, kann der in den Transformationstabellen einkalkulierte Rechnungszins im Versorgungsausgleich n…
-
BGH, 07.08.2013 – XII ZB 552/12
Beschluss
Der als Kapitalbetrag im Rahmen der externen Teilung nach § 14 Abs. 4 VersAusglG zu zahlende Ausgleichswert aus einer fondsgebundenen betrieblichen Altersversorgung ist nicht zu verzinsen (Abgrenzung zu BGH, 7. September…
- Amtsgericht München, 02.02.2023 – 545 F 1890/17 Endbeschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 19.12.2013 – 2 UF 150/13 Beschluss
- BGH, 13.02.2013 – XII ZB 631/12 Beschluss
- Amtsgericht Erlangen, 16.10.2024 – 5 F 489/24 Endbeschluss
- Amtsgericht Hanau, 12.06.2024 – 67 F 312/23 Beschluss
- Amtsgericht Landshut, 12.05.2022 – 2 F 521/21 Endbeschluss
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 05.09.2018 – 478 F 24143/17 S Beschluss
-
BGH, 13.12.2017 – XII ZB 214/16
Beschluss
1. Wählt die hinsichtlich eines Anrechts im Sinne des Betriebsrentengesetzes ausgleichsberechtigte Person innerhalb einer vom Gericht nach § 222 Abs. 1 FamFG gesetzten Frist den Ausgleich in die Versorgungsausgleichskass…
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 27.05.2016 – 2 UF 25/14 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 26.05.2014 – 313 F 257/10 VA Beschluss
- Kammergericht, 12.02.2014 – 17 UF 155/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.08.2013 – 4 UF 113/12 Beschluss
- Amtsgericht Coesfeld, 02.09.2025 – 5 F 348/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.04.2025 – 2 UF 50/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.03.2025 – 16 UF 26/25 Beschluss
- Amtsgericht Hersbruck, 16.12.2024 – 7 F 287/24 Endbeschluss
- Amtsgericht Essen, 01.03.2024 – 110 F 8/22 Beschluss
- Amtsgericht Erlangen, 31.10.2023 – 6 F 1115/22 Endbeschluss
- Amtsgericht Darmstadt, 09.09.2023 – 52 F 500/21 S Beschluss
- Amtsgericht Bayreuth, 24.06.2022 – 003 F 372/21 Endbeschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2019 – 8 UF 21/17 Beschluss
- Amtsgericht Höxter, 06.10.2017 – 6 F 83/17 Beschluss
- Amtsgericht Recklinghausen, 16.03.2017 – 46 F 185/16 Beschluss
- BGH, 22.06.2016 – XII ZB 665/14 Beschluss
- Amtsgericht Solingen, 22.03.2016 – 32 F 465/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.05.2015 – II-8 UF 23/14 Beschluss
- BGH, 07.05.2014 – XII ZB 645/12 Beschluss