Rechtsprechung / BGH, 06.02.2013 – XII ZB 204/11

Zitiert von 35 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 06.02.2013 – XII ZB 204/11

  1. BGH, 19.07.2017 – XII ZB 201/17 Beschluss

    1. Als Teilungsgegenstand im Versorgungsausgleich kommen auch bei der externen Teilung Fondsanteile als die im Versorgungssystem verwendete Bezugsgröße in Betracht. 2. Der nachehezeitliche Wertzuwachs eines auszugleichen…

  2. BGH, 24.08.2016 – XII ZB 84/13 Beschluss

    1. Zur externen Teilung eines auf einer rückstellungsfinanzierten Direktzusage beruhenden betrieblichen Anrechts, aus dem der ausgleichspflichtigen Person seit dem Ende der Ehezeit eine ungekürzte Versorgung gewährt wird…

  3. BGH, 09.03.2016 – XII ZB 540/14 Beschluss

    Zur Wahl des Diskontierungszinssatzes, mit dem der Gesamtwert aller künftig zu erwartenden Versorgungsleistungen bei einer betrieblichen Direktzusage im Rahmen der Ermittlung eines Kapitalwerts nach § 45 Abs. 1 VersAusgl…

  4. BGH, 08.08.2018 – XII ZB 25/18 Beschluss

    1. Legt der Versorgungsträger Rechtsmittel gegen eine Entscheidung zum Versorgungsausgleich bei der Scheidung ein, fehlt es für eine Anschließung durch die Ehegatten regelmäßig an einem Rechtsschutzbedürfnis. 2. Wird das…

  5. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 664/14 Beschluss

    1. Es begegnet aus Rechtsgründen grundsätzlich keinen Bedenken, wenn ein betrieblicher Versorgungsträger für die Ermittlung des Barwerts der künftigen Leistungen aus einer Direktzusage als Diskontierungszinssatz den Abzi…

  6. BGH, 13.04.2016 – XII ZB 130/13 Beschluss
  7. BGH, 11.05.2016 – XII ZB 615/13 Beschluss

    Liegt der auszugleichenden Versorgung eine beitragsorientierte Leistungszusage im Durchführungsweg der Direktzusage zugrunde, kann der in den Transformationstabellen einkalkulierte Rechnungszins im Versorgungsausgleich n…

  8. BGH, 07.08.2013 – XII ZB 552/12 Beschluss

    Der als Kapitalbetrag im Rahmen der externen Teilung nach § 14 Abs. 4 VersAusglG zu zahlende Ausgleichswert aus einer fondsgebundenen betrieblichen Altersversorgung ist nicht zu verzinsen (Abgrenzung zu BGH, 7. September…

  9. Amtsgericht München, 02.02.2023 – 545 F 1890/17 Endbeschluss
  10. Oberlandesgericht Hamm, 19.12.2013 – 2 UF 150/13 Beschluss
  11. BGH, 13.02.2013 – XII ZB 631/12 Beschluss
  12. Amtsgericht Erlangen, 16.10.2024 – 5 F 489/24 Endbeschluss
  13. Amtsgericht Hanau, 12.06.2024 – 67 F 312/23 Beschluss
  14. Amtsgericht Landshut, 12.05.2022 – 2 F 521/21 Endbeschluss
  15. Amtsgericht Frankfurt am Main, 05.09.2018 – 478 F 24143/17 S Beschluss
  16. BGH, 13.12.2017 – XII ZB 214/16 Beschluss

    1. Wählt die hinsichtlich eines Anrechts im Sinne des Betriebsrentengesetzes ausgleichsberechtigte Person innerhalb einer vom Gericht nach § 222 Abs. 1 FamFG gesetzten Frist den Ausgleich in die Versorgungsausgleichskass…

  17. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 27.05.2016 – 2 UF 25/14 Beschluss
  18. Amtsgericht Köln, 26.05.2014 – 313 F 257/10 VA Beschluss
  19. Kammergericht, 12.02.2014 – 17 UF 155/13 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.08.2013 – 4 UF 113/12 Beschluss
  21. Amtsgericht Coesfeld, 02.09.2025 – 5 F 348/23 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.04.2025 – 2 UF 50/25 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.03.2025 – 16 UF 26/25 Beschluss
  24. Amtsgericht Hersbruck, 16.12.2024 – 7 F 287/24 Endbeschluss
  25. Amtsgericht Essen, 01.03.2024 – 110 F 8/22 Beschluss
  26. Amtsgericht Erlangen, 31.10.2023 – 6 F 1115/22 Endbeschluss
  27. Amtsgericht Darmstadt, 09.09.2023 – 52 F 500/21 S Beschluss
  28. Amtsgericht Bayreuth, 24.06.2022 – 003 F 372/21 Endbeschluss
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2019 – 8 UF 21/17 Beschluss
  30. Amtsgericht Höxter, 06.10.2017 – 6 F 83/17 Beschluss
  31. Amtsgericht Recklinghausen, 16.03.2017 – 46 F 185/16 Beschluss
  32. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 665/14 Beschluss
  33. Amtsgericht Solingen, 22.03.2016 – 32 F 465/12 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.05.2015 – II-8 UF 23/14 Beschluss
  35. BGH, 07.05.2014 – XII ZB 645/12 Beschluss