Rechtsprechung / BGH, 27.03.2013 – I ZR 93/12
Zitiert von 11 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 27.03.2013 – I ZR 93/12
- BGH, 23.10.2014 – I ZR 37/14 Beschluss
-
BGH, 17.10.2019 – I ZR 34/18
Urteil
Valentins 1. Für eine schriftliche Dokumentation des Abschlusses eines Lizenzvertrags genügt eine schriftliche Vereinbarung, der sich im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung der Abschluss eines Gestattungs- oder Lizenz…
-
BGH, 30.04.2014 – I ZR 224/12
Urteil
Flugvermittlung im Internet Der Betreiber eines Internetportals, auf dem Kunden im Wege der Vermittlung Flüge buchen können, verstößt auch dann nicht gegen das Verbot unlauterer Behinderung gemäß § 4 Nr. 10 UWG, wenn die…
-
BGH, 23.06.2016 – I ZR 241/14
Urteil
Baumann II 1. Bei der Anwendung der lauterkeitsrechtlichen Vorschriften zum Schutz vor Herkunftstäuschungen gemäß § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und Abs. 2 UWG sind im Einzelfall Wertungswidersprüche zum Markenrecht zu vermeide…
-
BGH, 22.09.2021 – I ZR 83/20
Urteil
Uli-Stein-Cartoon 1. Macht ein Lehrer im Rahmen der Informatik-Arbeitsgemeinschaft einer öffentlichen Schule, die sich mit der Erstellung der schulischen Internet-Homepage befasst, auf dieser Homepage einen der Auflocker…
-
BGH, 03.07.2014 – I ZB 77/13
Beschluss
ZOOM/ZOOM Die Ware "Papier für Kopierzwecke" und die Waren "Printmedien, nämlich Druckschriften, Druckerzeugnisse, insbesondere Zeitungen, Zeitschriften und Bücher, Fotografien" sind einander nicht ähnlich im Sinne von §…
-
BGH, 21.10.2015 – I ZR 173/14
Urteil
Ecosoil 1. Der Nachweis des Abschlusses eines Lizenzvertrages im kaufmännischen Geschäftsverkehr kann in der Regel nur durch Vorlage einer schriftlichen Dokumentation des Vertragsschlusses erbracht werden (Fortführung vo…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.02.2023 – 6 U 83/22 Urteil
-
BGH, 07.04.2016 – I ZR 237/14
Urteil
mt-perfect 1. An die für die Aufrechterhaltung eines Unternehmenskennzeichenrechts im Sinne des § 5 Abs. 2 Satz 1 MarkenG erforderliche Zeichenbenutzung sind keine höheren Anforderungen zu stellen als an die für seine an…
- BPatG, 06.09.2019 – 27 W (pat) 26/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 29.06.2018 – 6 U 60/18 Urteil