Rechtsprechung / BGH, 17.04.2013 – VIII ZR 225/12
Zitiert von 21 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 17.04.2013 – VIII ZR 225/12
-
BGH, 09.04.2014 – VIII ZR 404/12
Urteil
1a. Der Begriff der Allgemeinen Geschäftsbedingung setzt eine Erklärung des Verwenders voraus, die den Vertragsinhalt regeln soll. Für die Unterscheidung von allgemeinen (verbindlichen) Vertragsbedingungen und (unverbind…
-
BGH, 29.06.2016 – VIII ZR 191/15
Urteil
1a. Die Frage, ob eine Erklärung als (rechtsverbindliche) Willenserklärung zu werten ist, beurteilt sich nach den für die Auslegung von Willenserklärungen geltenden Maßstäben (im Anschluss an BGH, Urteile vom 7. November…
-
BGH, 31.07.2013 – VIII ZR 162/09
Urteil
1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Energieversorgungsunternehmen in Gasversorgungsverträgen mit Endverbrauchern (Normsonderkunden) verwendet, halten die Klauseln a) "Ändern sich die allgemeinen veröffentlich…
-
BGH, 20.01.2016 – VIII ZR 152/15
Urteil
1. Die Unklarheitenregel des § 305c Abs. 2 BGB kommt nur zur Anwendung, sofern nach Ausschöpfung aller in Betracht kommenden Auslegungsmöglichkeiten Zweifel verbleiben und zumindest zwei Auslegungsergebnisse rechtlich ve…
-
BGH, 25.11.2015 – VIII ZR 360/14
Urteil
In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Energieversorgungsunternehmen in Stromversorgungsverträgen mit Endverbrauchern (Sonderkunden) verwendet, hält die Klausel "Der Lieferant wird die auf der Grundlage dieses Vert…
-
BGH, 29.04.2015 – VIII ZR 104/14
Urteil
Zu den Anforderungen an eine Verkürzung der Verjährungsfrist für Schadensersatzansprüche in Allgemeinen Geschäftsbedingungen beim Gebrauchtwagenkauf (in Fortführung von BGH, Urteil vom 29. Mai 2013, VIII ZR 174/12, NJW 2…
-
BGH, 09.12.2015 – VIII ZR 349/14
Urteil
Die in Allgemeinen Geschäftsbedingungen von Normsonderkundenverträgen eines Gasversorgungsunternehmens enthaltene Klausel: "Anpassungen des Vertrags ausgenommen Preisanpassungen und vertragswesentliche Regelungen, werden…
-
BGH, 05.10.2016 – VIII ZR 222/15
Urteil
1. Gemäß § 556b Abs. 1 BGB, der bestimmt, dass die Miete zu Beginn, spätestens bis zum dritten Werktag der vereinbarten Zeitabschnitte zu entrichten ist, kommt es für die Rechtzeitigkeit der Mietzahlung im Überweisungsve…
-
BGH, 10.02.2016 – VIII ZR 137/15
Urteil
In der Wohnraummiete genügt zur Übertragung der Betriebskosten auf den Mieter die - auch formularmäßige - Vereinbarung, dass dieser "die Betriebskosten" zu tragen hat. Auch ohne Beifügung des Betriebskostenkatalogs oder …
-
BGH, 26.04.2017 – VIII ZR 233/15
Urteil
1. Haben die Vertragsparteien in einem Kaufvertrag über ein gebrauchtes Kraftfahrzeug neben einem Gewährleistungsausschluss zusätzlich ausdrücklich die Rechtsmängelfreiheit der Kaufsache zum Gegenstand ihrer Vereinbarung…
-
BGH, 24.10.2017 – VI ZR 504/16
Urteil
1. Übernimmt ein Kfz-Sachverständiger mit der Erstellung von Schadensgutachten zugleich die Einziehung des vom jeweiligen Geschädigten an ihn abgetretenen Schadensersatzanspruchs auf Erstattung der Sachverständigenkosten…
-
BGH, 17.10.2017 – VI ZR 527/16
Urteil
1. Übernimmt ein Kfz-Sachverständiger mit der Erstellung von Schadensgutachten zugleich die Einziehung des vom jeweiligen Geschädigten an ihn abgetretenen Schadensersatzanspruchs auf Erstattung der Sachverständigenkosten…
-
BGH, 05.10.2022 – VIII ZR 117/21
Urteil
1. Die Kosten eines externen Dienstleisters für die regelmäßige Kontrolle der Restmüllbehälter des Mietobjekts auf Einhaltung der satzungsmäßigen Vorgaben für die Mülltrennung und für die bei fehlerhafter Abfalltrennung …
- BGH, 24.10.2017 – VI ZR 515/16 Urteil
- BGH, 24.10.2017 – VI ZR 514/16 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.04.2022 – 17 U 823/20 Urteil
-
BGH, 06.12.2017 – VIII ZR 246/16
Urteil
1a. Für die Untersuchungsobliegenheit nach § 377 Abs. 1 ist darauf abzustellen, welche in den Rahmen eines ordnungsgemäßen Geschäftsgangs fallenden Maßnahmen einem ordentlichen Kaufmann im konkreten Einzelfall unter Berü…
- BGH, 06.12.2017 – VIII ZR 245/16 Urteil
- BGH, 05.10.2016 – VIII ZR 223/15 Urteil
- Amtsgericht Bochum, 14.08.2014 – 40 C 382/14 Urteil
- Amtsgericht Bochum, 16.05.2013 – 40 C 437/12 Urteil