Rechtsprechung / BGH, 23.04.2013 – II ZR 74/12

Zitiert von 40 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 23.04.2013 – II ZR 74/12

  1. BGH, 16.12.2020 – IV ZR 294/19 Urteil

    Die Mitteilung der maßgeblichen Gründe für die Neufestsetzung der Prämie nach § 203 Abs. 5 VVG erfordert die Angabe der Rechnungsgrundlage, deren nicht nur vorübergehende Veränderung die Neufestsetzung nach § 203 Abs. 2 …

  2. BGH, 19.12.2018 – IV ZR 255/17 Urteil

    Im Rechtsstreit über eine Prämienanpassung in der Krankenversicherung gemäß § 203 Abs. 2 Satz 1 VVG ist die Unabhängigkeit des zustimmenden Treuhänders von den Zivilgerichten nicht gesondert zu überprüfen.

  3. BGH, 20.10.2021 – IV ZR 148/20 Urteil
  4. BGH, 14.04.2021 – IV ZR 36/20 Urteil
  5. BGH, 10.03.2021 – IV ZR 353/19 Urteil
  6. BGH, 06.04.2016 – VIII ZR 79/15 Urteil

    1. Die Ersetzung einer missbräuchlichen Klausel durch eine dispositive nationale Vorschrift, wie dies in § 306 Abs. 2 BGB vorgesehen ist, steht mit Art. 6 Abs. 1 der Klausel-Richtlinie 93/13/EWG im Einklang. Sie ermöglic…

  7. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.10.2016 – 5 U 62/16 Urteil
  8. BGH, 10.01.2017 – II ZR 10/15 Urteil

    In der Satzung eines genossenschaftlichen Prüfungsverbandes können das Prüfungsrecht des Verbandes und die ihm entsprechende Duldungspflicht der Genossenschaft in den durch das Vereinsrecht und das Genossenschaftsrecht g…

  9. BAG, 06.04.2022 – 5 AZR 325/21 Urteil
  10. BGH, 20.06.2023 – VI ZR 207/22 Urteil

    Für Klagen, die auf ansehensbeeinträchtigende Äußerungen gestützt werden, welche dazu dienen, einen Antrag auf Vereinsausschluss zu begründen und das entsprechende Verfahren der zuständigen Vereinsorgane in Gang zu setze…

  11. BGH, 09.05.2018 – I ZB 53/17 Beschluss

    Skatgericht 1. Bei ständigen Schiedsgerichten kommt es für die Anwendbarkeit des § 1032 Abs. 2 ZPO nicht auf die Bildung des Schiedsgerichts an, sondern darauf, ob sich das Schiedsgericht bereits mit der Sache befasst ha…

  12. BGH, 20.09.2016 – II ZR 25/15 Urteil

    Die Umsetzung einer von einem übergeordneten Dachverband vorgesehenen Disziplinarmaßnahme gegenüber dem Mitglied eines nachgeordneten Vereins, das selbst nicht Mitglied des Dachverbands ist, bedarf entweder einer Grundla…

  13. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.03.2023 – 25 U 227/22 Urteil
  14. Landgericht Düsseldorf, 05.08.2016 – 8 O 238/15 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.06.2022 – 3 U 142/21 Urteil
  16. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 16.12.2020 – 9 U 238/19 Urteil
  17. Landgericht Stuttgart, 12.07.2019 – 3 O 442/18 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2015 – 8 U 51/15 Urteil
  19. BGH, 10.12.2019 – II ZR 417/18 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Köln, 04.10.2019 – 1 U 83/18 Urteil
  21. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 06.07.2017 – 5 U 24/17 Urteil
  22. Oberlandesgericht Dresden, 28.08.2023 – 4 U 1107/23
  23. Oberlandesgericht Hamm, 17.03.2023 – 20 U 327/22 Urteil
  24. Oberlandesgericht Braunschweig, 27.02.2023 – 11 U 150/18 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2023 – 18 U 10/22 Urteil
  26. Kammergericht, 08.09.2022 – 2 U 115/21 Urteil
  27. BGH, 11.03.2021 – IX ZR 266/18 Urteil

    1. Zuständig für die Entscheidung über Streitigkeiten darüber, wer Mitglied im Gläubigerausschuss ist, ist das Insolvenzgericht, nicht das Prozessgericht. 2. Wird über das Vermögen einer GmbH, die Mitglied in einem Gläub…

  28. Oberlandesgericht Köln, 30.10.2019 – 11 U 115/18 Urteil
  29. Landgericht Köln, 28.06.2018 – 2 O 298/17 Urteil
  30. Landgericht Ellwangen, 08.01.2026 – 6 O 56/24 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 23.01.2025 – 19 Sch 16/25 Beschluss
  32. Landgericht Darmstadt, 12.04.2024 – 25 O 113/23 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 30.10.2023 – 6 U 69/22 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 08.03.2023 – 20 U 32/22 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 04.01.2023 – 20 U 315/22 Beschluss
  36. Hanseatisches Oberlandesgericht, 01.08.2019 – 3 U 176/17 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.11.2017 – VI-U (Kart) 8/17 Urteil
  38. Landgericht Köln, 15.11.2016 – 22 O 329/16 Urteil
  39. Landgericht Essen, 13.08.2015 – 3 O 213/15 Urteil
  40. BGH, 17.09.2013 – II ZR 120/12 Beschluss